Gašparkiáda, ako som ju už opísal v predchádzajúcom blogu, je hra na Gašparka. Je veľmi smutné, že sa do nej zapojil aj pán Mikloško. Jeho skalopevný názor je jasný a každý inteligentný pozorovateľ z neho vyčíta, že nechce sklamať svojho konzervatívneho voliča. Tomu rozumie každý a nedá sa mu to zazlievať. Problém je v tom, že jeho voliči sa znenazdajky stanú tiež súčasťou tejto hry, keď nepôjdu voliť. Ich hlasy totiž prepadnú aj pánu prezidentovi, a tak podporia práve jeho. Naozaj si tí dobrí konzervatívni voliči myslia, že v boji proti Ficovi je potrebné rozdeliť sily, bojovať za nimi definované dobro a nechať ostaných v štichu. V inom svojom blogu som písal o našich vodcoch a akosi mi to sedí aj na pánov z KDS. Prútik vo vetre alebo pevne upletený korbáč? Slováci si vždy vyberajú proti zlu tie prútiky a potom sa čudujú, že im zlodeji behajú po záhrade.
V druhom kole sa súčasťou tejto tvorivej hry stalo i pravidlo o nariekaní nad neobjektívnosťou novinárov a hľadanie tých takzvaných nasadených protigašparkovských agentov. Do Absurdistánu volajúca hlúposť sa v nedeľu udiala v našich televíziách hneď v niekoľkých živých reprízach, keď náš najvyšší a najúspešnejší víťaz gašparkiády vyhlásil, že nik nevidí to dobré, čo on urobil. Asi by sa mal niekto pozrieť do memoárov a zvedieť, že niekedy novinári nemôžu nájsť niečo, čo nie je. Ale ako iste uznáte, v takom prípade to nie je vina novinárov. Iba že by boli nasadení. Samozrejme.
Apropó! Ja som občan s volebným právom z južného Slovenska. Asi pôjdem ako protištátny živel do basy, radšej som mal čušať. Z mojich daní si asi neplatia kampaň v pracovnom čase naši najvyšší ústavní činitelia. Či nie? Či keď platím dane, tak je národniarom jedno, že som z juhu? Diaľnica do Žiliny sa nebude platiť z daní južného Slovenska? To sú voliči naozaj takí slepí, alebo sme my na juhu takí neprajní?
Zlo je z hľadiska fyziky a matematiky vágny pojem. Teória chaosu sa s tým tiež nevie dosť dobre vyrovnať. Je to antihmota, či temná energia? Je vesmír čierno biely alebo bielo čierny? Veda nám to asi nepovie. Možno nám to povedia príbehy. Tak ako je to teda v rozprávkach?! Ak Ficko slúžil krvilačnej Erzsebet, bol dobrým zlým alebo bol zlým dobrým? A čert po boku gašparka je ten, na príkaz ktorého všetkých mlátia, alebo sa len prizerá ako gašparko všetkých vypláca? A riešia rozprávkové čierno-biele „zlo" konvenčnými metódami? Kto je v tej našej rozprávke zlým, horším, najhorším? Konzervatívny, -natý, -ičitý alebo konzervatívne zakonzervovaný? Sú ľudia s jedným a nemenným postojom, tou pevnou skalou našej doby, alebo sú to arogantní zaslepenci? Ako sa naposledy jeden z nich prejavil pri diskusii o mŕtvom básnikovi? Sú títo ľudia naozaj meradlom dobra? A prečo vlastne urážajú konzervativizmus svojimi postojmi?
Na záver mojich protivládnych úsudkov sa dá skonštatovať len jedno. Tým zlom pre našu krajinu je neustále prelievanie a prilievanie s vedierkami naplnenými do plna smerom k tým správnym korýtkam. Samozrejme na vedierku musí byť to správne logo. A zlo pre našu krajinu je, keď sa naši vodcovia začnú tváriť, že Slovensko je už zrelé na riešenie veľkých otázok doby, ktoré napokon netrápia žijúcich občanov, ale konzervatívnych kohútikov v agónii. Mečiarizmus nám vládne prezlečený za Ficoizmus. Navyše sa skombinuje s bezduchým Slotoizmom za podpory profesného Gašparkizmu. Je v takom prípade neisť voliť tou lepšou voľbou než voľba obžalovanej zlej Ivety R.?
Je pôjdem voliť a verím, že si nás táto zlá pani našla viacej.
