Pán Matovič uviedol, okrem iného , že to nie je vytĺkanie politického kapitálu pri vražde dvoch mladých ľudí. Vládna strana Smer-SD/koalícia/ tak isto argumentovala, že zo strany opozície je to vytlkanie politického kapitálu. Keď som to počul pred niekoľkými dňami, som bol presvedčený, že to naozaj nie je vytĺkanie politického kapitálu a súhlasil som s argumentámi opozície. Včera po tlačovej besede OĽANO , som zmenil názor a p. Matovič jasno dokázal vo svojich vyjadreniach, že opozícia vytĺka politický kapitál.
A prečo si to myslím?
SaS a OĽANO sa v podstate rozišli, SaS ide vlastnou cestou a OĽANO svojou cestou. Uvažuje o možnej koalícii s KDH a SMK. Ten Matovič, ktorý celé obdobie činnosti terajšiej vládnej koalície ostro kritizoval Bugára s Most-Híd a teraz uvažuje o možnej koalícii aj s SMK! To je ten dôvod, prečo si myslím o vytĺkaní politického kapitálu a túžba po moci a za každú cenu zostať aj v prípade predčasných volieb v parlamente a ak sa to podarí, získať aj moc. SaS to isté. Mýlim sa? Napíšte.
Na margo SaS len jedna poznámka: poslanci za SaS odišli z parlamentu a odmietajú sa zúčatňovať rokovania v parlamente.
Toto správanie poslancov zo strany SaS, považujem za aroganciu a drzosť ťažkého kalibru. Prečo? Pracovisko poslanca je poslanecká snemovňa a je platený za svoju účasť v parlamente. Ak poslanec opustí svoje pracovisko/ v tomto prípade SaS/ a nie je prítomný rokovania/svojvoľne/, nemôže mať tieto dni zaplatené. Skutočnosť je iná a poslanci za takúto svoju „neúčasť“, budú mať tieto dni zaplatené , počas neprítomnosti v parlamente!
Ak nepríde do práce zamestnanec / napr. pedagóg do školy / bude mať absenciu, nezaplatený deň , neplatené voľno alebo dovolenku, podľa toho , ako sa rozhodne riaditeľ školy.
