Musím však objasniť niektoré záležitosti, ktoré v článku vyzneli, ževystupujem proti Linuxu. Nevystupujem. Môj článok Prečo nie je Linux preVás?(pokračovanie kvázi seriálu) nevystupoval proti Linuxu (ja viem, že správnesa píše GNU/Linux, ďalej uvádzam iba ako „Linux“). Môj článok chcel odradiťľudí, ktorý uvažujú o prechode na Linux z dôvodu vírusova určitej nestability ostatných OS. Jednalo sa mi hlavne o ľudí,ktorí nemajú záujem o slobodný software, o jeho licencovanie,o pochopenie základných princípov práce z Linuxom, o jednoduchézobranie do úvahy faktu, že „Linux nieje Windows !“. Na môj článok sa nalepila diskusia tzv. „flamewar“, ktoroumyšlienka môjho článku vyznela v tom, že nemáte prestupovať na Linux. Ešteraz podotýkam, ak chcete na Linux prestúpiť potrebujete najmä:
chuť sa naučiť niečo nové
zahodiť svoje staré zvyky
oboznámiť sa s princípom práce
chcieť mať čas sa tomu venovať
Informácie hľadajte na jednotlivých internetových stránkach distribúcií,v ich dokumentáciach, v diskusných fórach. Linux dostanete zadarmo,to ako s ním pracovať zadarmo nedostanete, musíte tomu venovať čas. Alebo si kúpte podporu Redhat,Suse, Mandriva, XandrOS, Mepis atď. Sú to plnohodnotné systémy na desktopovépoužitie a sú alternatívou k OS MS Windows.Ak neviete pochopiť jednoduchú radu, že ak nemáte chuť naučiť sa nový spôsob riešenia problémov, tak sa ku problému nevyjadrujte, sami iba zbytočne mrháte silami a nevedie to k ničomu konštruktívnemu. Ak však ide o človeka, ktorý používal Linux a po zvládnutí základov a naučení určitých návykov, stále nie je s možnosťami Linuxu spokojný, tak takého človeka si celá komunita rada vypočuje.
