Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka predstavilo včera Revolučnú zmenu manažmentu vody v krajine, ktorá spočíva v adaptácii bývalých odvodňovacích kanálov na plnenie vodozádržnej funkcie.
Paradoxom zámeru financovaného vo výške 30 mil. eur z Programu rozvoja vidieka 2014–2020, ktorý neprešiel žiadnou verejnou diskusiou a oponentúrou, je nielen, že jeho garantom je štátny podnik Hydromeliorácie desaťročia sa podieľajúci na devastácii agrárnej krajiny s budovateľským prístupom ani hektár nazmar, ale aj fakt, že okolo projektu sa opäť motá Martin Kováč spájaný s kontroverzným prehrádzkovým ošiaľom Michala Kravčíka za Radičovej vlády.
Citujem: „Prvým z opatrení je projekt adaptácie odvodňovacích kanálov na dĺžke 267 km v odvodňovacích sústavách. V rámci projektu realizáciou týchto vodozádržných opatrení dokážeme zvýšiť kapacitu dotknutých úsekov krajiny zhruba o 5 miliónov m3, ktorá následne umožní zlepšiť zásoby a disponibilitu pôdnych a podzemných vôd zhruba od 15 do 25 miliónov m3 každý rok. Realizáciou ďalších opatrení v poľnohospodárskej a lesnej krajine, ako sú hradenie eróznych rýh, hradenie údolníc, zmena manažmentu dažďovej vody na lesných a poľných cestách, zvážniciach a približovacích linkách; orba a siatie po vrstevnici a bezorbovými metódami hospodárenia na pôde; obnova medzí, realizácia zasakávacích pásov po vrstevnici v poľnohospodárskej krajine, či obnova mokradí a výstavba malých vodných nádrží, chceme zvýšiť do roku 2030 každoročné zásoby a disponibilitu vodných zdrojov v lesopoľnohospodárskej krajine o ďalších minimálne 250 miliónov m3 vôd ... V budúcom programovom období preto chceme dosiahnuť, aby boli aj krajinné prvky (tzv. modrá a zelená infraštruktúra v krajine), ktoré zachytávajú a zadržiavajú v krajine vodu, zahrnuté do plôch, na ktoré môžu poľnohospodári čerpať priame platby.“
Mám za to, že po ošiali zelených opatrení a zadržiavania vody v mestách, kde sú permanentne realizované predražené projekty s formalizovaným prístupom k reálnym potrebám ľudí, každý projekt začína výrubom funkčných drevín a zmenšovaním plôch trávnikov a končí desiatkami metrov štvorcových zámkovej dlažby, tu máme opäť centralizované projektovanie bez zapojenia miestnych komunít i súkromne hospodáriacich subjektov, ktoré sa roky rokúce nedokážu dostať k finančným zdrojom na pomiestne a nemegalomanské realizácie akceptujúce prírodné špecifika územia.
Niekto si totiž nevšimol, že práve okolo hydromelioračných štruktúr sa počas uplynulého času vyvinuli líniové pásy zelene a biotopy druhov, aj s charakterom lokálnych biokoridorov, ktoré v mnohých nížinných poľnohospodárskych územiach aktuálne predstavujú jedinú nelesnú drevinovú vegetáciu a refúgium druhov. A tieto ideme novým dotovaným projektom zlikvidovať?
Obdobne, kým v SR sa nám masívne rozpadajú tisíce kilometrov alejí, stromoradí aj tých z funkciou vetrolamov, mulčujú remízky a brehové porasty, a k masívnej výsadbe nových je tu organizovaný spoločenský odpor podnecovaný vodohospodármi, dopravnými expertami i nepokrokovými riaditeľmi poľnohospodárskych subjektov, výskum zistil, že aleje nie sú hrozbou min. na cestách nižších tried, upozornia na zatáčky lepšie než dopravné značky.
Takto to bude vyzerať? (Zdroj: Slovenský ochranársky snem, Andrea Janíčková)
V takej Českej republike nevytrhlo žiadne ministerstvo revitalizáciu krajiny z rúk lokálnych komunít, viď. iniciatíva Spoločne proti suchu, na základe modelu Živá krajina, citujem: “ Model Živá krajina (dříve model Zdoňov a model Křinice, podle lokalit, kde probíhalo původní mapování) představuje komplexní přístup nápravy krajiny zádrží vody, obnovou biodiverzity, snížením eroze, retardací vody v hydromelio systémech, zdrsněním částí krajiny, které budou mít i protipovodňový efekt, ve vybrané oblasti povodní ideálně od pramene, v rozsahu nejméně 10 km2.
Je zrejmé a neodškriepiteľné, že stojíme na rázcestí, ale je zásadný rozdiel medzi lokálnym prístupom akceptujúcim miestne komunity i zapojenie verejnosti, a centralizovaným plánovaním smrdiacim kšeftami.
Zdroj: Spoločne proti suchu
Stojí za pozretie:
Význam mokradí v poľnohospodárskej krajine
Odvodňovacie kanály v nížinách
