My, národ slovenský, Harvard a Lipšicova viera.

Verí Lipšic v Boha? Neviem. Ale viem, že verí v nadradenie záujmov štátu záujmom jeho obyvateľov.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (61)

Citujem: “ Štát by mal zvýhodňovať, zvýhodňovať a priorizovať, len zväzky, ktoré sú v jeho záujme ... Štát by mal preferovať tie zväzky, ktoré sú v jeho životnom záujme .. “ (17:10 min. záznamu jeho rozhovoru s Janem Krausem .)  Hore spomínaný argument vystrelil Lipšic na vysvetlenie, prečo na Slovensku nikdy neprejde zákon o registrovanom partnerstve homosexuálov. Nie manželstve – partnerstve .   Nie som právnik. Prešo takto explicitne bude o chvíľku jasné.   Ak si otvoríte Ústavu Slovenskej Republiky, dočítate sa, že „ My, n árod slovenský .. usilujúc sa o uplatňovanie demokratickej formy vlády, záruk slobodného života , rozvoja duchovnej kultúry a hospodárskej prosperity, teda my, občania Slovenskej republiky, uznášame sa prostredníctvom svojich zástupcov na tejto ústave: ...   Čl. 12   (1) Ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Základné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné.   (2) Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, vieru a náboženstvo, politické, či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, majetok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať.“     My, národ slovenský, sme zvolili našich zástupcov, aby v  našom záujme spravovali veci verejné. Tak, aby sme mohli žiť slobodne a dôstojne. Nedelegovali sme na nich moci, aby pokusmi o sociálne inžinierstvo oživovali demografiu Slovenska.  Totižto v záujme štátu sa dajú paratiť rôzne huncútstva. Dajú sa zakázať reči o veciach ako sloboda či demokracia, dajú sa vyslať vojská do Iraku či odpočúrať vlastných obyvateľov, alebo zakázať jogu na školách a nahradiť ju hodinami náboženstva.  Alebo uprieť právo sexuálnym menšinám na plnohodnotný život. Veď keď dvaja muži alebo dve ženy uzavrú oficiálne partnerstvo, možno bezprostredne neohrazia slobodu ostatných, ale životné záujmy štátu určite.   Lipšic ďalej v zapálení tvrdí, že slovenským piatim percentám nič nechýba. Prečo potom zakopal slovenskú legislatívu hoci im žiadne práva navyše aj tak nemôže pridať, na to sa ho už Kraus nespýtal.   Harvard možno naučil Lipšica pokore, ale právu ako ho chápali otcovia-zakladatelia USA už nie. A vlastne to ani nie je vec, ktorú treba učiť. To že štát má slúžiť jeho občanom a nie naopak by malo byť rovnako jasné, ako že sa nepatrí kopať do starej mamy.   Lipšicovi aj naďalej uznávam kredit za reformy vykonané na sektore, s ktorým by sa väčšina z nás najradšej vysporiadala štýlom “prehodiť cez to plachtu a napumpovať tam nejaký deratizačný plyn šéfe “. Ale mohol urobiť viac.   Nie som právnik. Ani homosexuál. Ale ako celoživotný držiteľ menšinových názorov som už neraz ohrozil životné záujmy rodiny, školy i jednej murárskej partie zo Svidníka. A tak dokážem oceniť nepriestrelný argument, keď ma ním niekto ovalí.   V Biblii sa píše, že človek nemôže naraz slúžiť dvom pánom. A podľa jeho slov, Lipšic slúži záujmom štátu. Iba žeby záujmy Lipšicovho Boha boli zároveň životnými záujmami nášho štátu?   To či verí Lipšic v Boha naozaj neviem, viem však, že ja už na Lipšica neverím.    

Matej Papluh

Matej Papluh

Bloger 
  • Počet článkov:  13
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Ja som Maťko Papluha mám malý tratlúh Zoznam autorových rubrík:  (skoro) bez komentáraVolby 2006slovenskie rearitiSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

2 články
Monika Nagyova

Monika Nagyova

273 článkov
SkryťZatvoriť reklamu