Malo svoje roky a patinu. Bolo to celkom pekné miesto, s príjemnou atmosférou. Nachádzal sa na ňom pomník, fontána, turistický smerovník. Stáli tam staré lampy, lavičky a rástlo mnoho okrasných drevín. Okolo fontány sa rozprestierali záhony s kvetmi a živé ploty, obklopené vysokými stromami, ktoré chránili pred slnečnou páľavou.
Potom prišli robotníci a postavili okolo plot. Navozili dnu hromady stavebného materiálu a odstránili pôvodný povrch. Zničili kvety, vyrúbali veľkú časť stromov. A prerobili všetko nanovo. Trvalo im to celú večnosť a počas celej tejto doby, bola na mieste vysoká prašnosť a neznesiteľný hluk.
Pôvodné námestie je preč. Namiesto neho sa tam objavilo čosi sterilné a umelé. Pôvodných stromov zostalo len zopár, všetko je vydláždené. Architekt sa asi riadil ideou, že čím viac obkladov rôznych farieb a tvarov tam bude nahromadených, tým lepšie. Keď som sa prizrel, ako presne je dlažba uložená, uvidel som, že to nie je žiadna sláva.
Fontána zmizla a namiesto nej, tam stojí nejaké čudo – hranatá nádrž, z ktorej, v nevzhľadnom betónovom korýtku, vyteká potôčik. Preteká popod malý mostík a o kúsok ďalej, vteká do okrúhlej nádrže, na ktorej sedí bronzová soška dievčiny, ako z učebnice gýču. Kvety sa odtiaľ stratili a namiesto nich, nasadili okolo potôčika akési trávy. Súčasťou „tohto celku“ je aj detský kútik, pozostávajúci z niekoľkých preliezačiek, umiestnených na akomsi zelenom koberci.
Dávam si otázku, na čo všetko to bolo dobré? Pôvodnému námestiu nič nechýbalo. Toto nové, je neútulný, nefunkčný a esteticky bezcenný priestor, ktorý vedľa stredovekého kostola a starých budov, pôsobí obzvlášť nevkusne. Neviem to nazvať inak, ako zbytočne vyhodené peniaze.
Domnievam sa, že sa to celé udialo iba preto, lebo niekto sa na tom chcel „nabaliť“. (Rekonštrukcia bola financovaná z eurofondov. Pozrite aj tu.) To by mohlo vysvetľovať, prečo je v dnešnej dobe „obnova“ námestí nasilu, taká módna. Videl som mnoho miest a obcí, v ktorých boli prerobené. To v Handlovej však, považujem za najhoršie.
