Písmo:
A-
|
A+
Diskusia
(18)
Tuším sme sa ozaj vrátili do čias pred „nežnou“, keď stačilo, aby z nezákonného konania štáto - strana obvinila niekoho a bolo. Ale oni sa „unúvali“ a konali vo vykonštruovaných procesoch. Dnešný samovládca koná sám, ani sa neunúva konať pred súdom a odsudzuje: Figel je vinný z konania, lebo dovolil v súťaži o stavebné dielo prijať návrh záujemcu za nízku cenu a podpísal takýto kontrakt. On je vlastne na príčine, že víťazná firma neplatila subdodávateľom plácu za odvedenú prácu a hotovo.
Nuž neviem, kde sme sa to dostali? Ale niečo mi v mojej diletantskej, neprávnickej hlave neklape. Je takéto konanie predsedu vlády v právnom štáte legálne? Načo potom máme prokuratúru, súdy?
Pavel Pospíšil, dôchodca
Apríl 2015
