Rodičia mi rozprávali to, čo sa dozvedeli od svojich rodičov. Teda skúsenosť 20. storočia s jeho dvomi vražednými svetovými vojnami. Totiž že inflácia je mor. Rozumel som tomu. Čím viac ľudí nemá na chleba, tým je spoločnosť nespokojnejšia. Tým väčšie je množstvo ľudí, ktorí chcú zmeniť režim. Keď treba aj násilím. Tým väčšia je ochota vládnúcich, odpútať pozornosť nespokojných. Najprv zvaľovaním viny na obetných baránkov – na menšiny, ktoré možno mlátiť takmer beztrestne. A keď treba, aj vyvolaním vojny. Takže tomu, čo mi povedali v správach, nerozumiem.
Ešte mi v správach povedali, že z rozhodnutia Európskej centrálnej banky budú bezprostredne profitovať banky a burziáni, lebo stúpne cena akcií. Na dlhé lakte vraj aj celá ekonomika, lebo bude rásť, a keď bude rásť, podnikatelia budú investovať a zníži sa tým nezamestnanosť. Znepokojujú ma tie dlhé lakte a skúsenosť, že si európski podnikatelia v posledných desaťročiach zvykli znižovať nezamestnanosť v Hongkongu a na Tajwane a nie v krajinách Únie. V krajinách Únie naopak dramaticky rastie počet nespokojencov, demonštrujúcich v Drážďanoch a Lipsku proti menšine prisťahovalcov, voliacich v Paríži Marinu le Pen a v Banskej Bystrici Kotlebu. Takže zasa nerozumiem, prečo sa mám z rozhodnutia Európskej centrálnej banky tešiť.
Rozumiem vete, ktorú vyslovil už pred takmer sto rokmi Bertolt Brecht, že založiť banku je väčší zločin než banku vylúpiť. Rozumiem aj tomu, že revolúcie doteraz vypukli vždy vtedy, keď čoraz viacej ľudí nemalo na chleba, zatiaľčo čoraz menej ľudí vlastnilo čoraz väčšie majetky. Vraj je to tak na svete aj teraz, hovorievajú mi občas v správach. Takže nerozumiem.
Rozumiem tomu, že dôvodom terorizmu v modernej dobe je často náboženský fanatizmus. Ale vidí sa mi, že ani náboženský fanatizmus nepadá z neba, že aj ten má svoje dôvody. Nepoznám náboženstvo, ktoré by výslovne odobrovalo násilie. Viem, že ho neodobruje ani islám. Preto si myslím, že skutočným dôvodom náboženského fanatizmu, ktorý sa nezastavuje ani pred násilím terorizmu, je zúfalstvo tých, ktorý po dlhý čas nemajú na chleba. A už zasa nerozumiem tomu, že je dobre, že chlieb bude drahší.
Mohol by mi prosím niekto zrozumiteľne to všetko, čomu nerozumiem, vysvetliť?
