Môže liberál chváliť konzervatívca?

Nebol som, nie som a dúfam, že nikdy nebudem konzervatívcom. Mám ku konzervativizmu predpojatosť, vyplývajúcu jednak z mojej povahy, jednak z politického presvedčenia, jednak z praktických skúseností s tými, ktorí na Slovensku predstavujú konzervatívcov, či už ako kresťanskí demokrati, či ako komunisti. A predsa... Poslanec  britskej Dolnej snemovne (teda tej dôležitej, volenej a zákonodarnej) David Davies je konzervatívcom. A nie je to len nejaký chvíľkový konzervatívec, ale celoživotný; je aj veľmi dôležitým členom konzervatívnej strany (dnes oficiálne tvoriacej lojálnu opozíciu Jej Veličenstva ), členom natoľko dôležitým a overeným, že sa stal v jej tieňovom kabinete ministrom vnútra. A tento poslanec   sa vzdal poslaneckého mandátu!Oslabil tým pozíciu svojej strany v parlamente. Oslabil tým svoju pozíciu v strane – jeho partajný šéf sa už vyslovil, že si rozmyslí, či ho ešte poverí členstvom v tieňovom kabinete strany. Vo volebnom obvode Davida Daviesa sa uskutočnia voľby, a nemusí byť opäť zvolený... Podľa všetkého mal teda pre svoju rezignáciu na poslanecký mandát vážny dôvod. Aký? Dolná snemovňa schválila vládny návrh zákona, ktorý predlžuje dobu medzi zatknutím občana a vznesením obžaloby z doterajších 48 hodín na 42 dní. (V súčasnosti majú v tejto komore väčšinu labouristi.) Poslanec Davies sa rozhodol, že celú Veľkú Britániu upozorní na nebezpečnosť takéhoto zákona – a že tomu upozorneniu dá najväčšiu váhu, akú mu môže dať.Vo vyhlásení k tomuto svojmu kroku Davies upozorňuje, že týmto zákonom sa začína ďalšia etapa systematického rozkladu základných britských slobôd. Vyhliadky v oblasti nebezpečenstiev, ktoré ohrozujú štát, vidí Davies ako veľmi zlé – a vystríha, že doba väznenia ľudí bez súdu sa aj preto môže ďalej predlžovať. Upozorňuje, že už dnes pripadá vo Veľkej Británii jedna policajná kamera na každých 14 občanov, že sa vytvárajú databázy veľmi podrobných až intímnych údajov o miliónoch občanov, že sa takto posilňuje vtieravá moc štátu, obmedzuje sa sloboda a ochromuje sa zákonnosť.Toto je jeden z najkrajších príkladov osožnosti konzervativizmu v súčasnom politickom vývoji. V politickom vývoji nielen Británie, ale celého sveta. Takýto konzervativizmus by sa nám zišiel aj na Slovensku! Pozitívnosť konzervativizmu je práve v tom, že bráni už dosiahnutú úroveň slobody človeka, zastáva sa osvedčených kvalít v spoločenskom živote...V tomto zmysle som kedysi svojim študentom chválil napríklad voľakedajšieho ministra zahraničných vecí USA Kissingera, ktorý bol konzervatívcom natoľko bytostným, že cítil náznaky ohrození v mnohých „revolúciách“, ale aj v zdanlivo nevinných modernizačných javoch – a vystríhal pred nimi. V tomto zmysle si zaslúži ocenenie dnešný náš minister spravodlivosti, keď nechce dovoliť, aby polícia bez povolenia súdu využívala vyhľadávacie možnosti siete mobilných telefónov. Toto je konzervatívec, akého chválim!A bolo by potrebné, aby sa takto chovali naši konzervatívci vždy, keď zistia (alebo už keď tušia) ohrozenie slobôd, ktoré boli neľahko získané – a boli overené ako osožné. Potom by sa inak postavili proti akýmkoľvek pokusom o rehabilitáciu či dokonca obnovenie nacizmu a fašizmu – bez ohľadu na to, aký a čí hodnostár sa na nich zúčastňuje.Potom by sa inak postavili napríklad k otázke interrupcií: spolu by sme sa usilovali o zachovanie slobody ženy rozhodnúť sa podľa svojho vlastného vedomia a svedomia. A každej humánnej cirkvi – a občianskemu spoločenstvu - by sme umožnili vzdelávaním, výchovou a morálnou či inou podporou podvihovať sebavedomie žien a dievčat, zlepšovať ich vzťah k životu a zvyšovať ich mieru zodpovednosti za rozhodnutia, ktoré urobia – či už pred počatím, alebo po ňom. Toto však chce odvahu. Odvahu ísť za pravdou a slobodou aj proti vlastnej politickej strane – tak ako to urobil David Davies. Dúfam, že sa to stane typickou črtou aj našich konzervatívcov.   Jún 2008 Peter Lieskovský