Že Pospolitosť neexistuje?

14. marca sme boli opätovne svedkami manifestácie hnutia potláčajúceho ľudské práva. Minimálne nacionalistického, ak nie fašistického.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (87)

Polícia toto zhromaždenie v podstate ukončila zatknutím jednej z vedúcich osobností po jeho "teste demokracie na Slovensku." Dnes sa MV SR vyjadrilo, že Pospolitosť neexistuje, a každú ďalšiu registráciu budú individuálne posudzovať.

Neviem, či si to naši politici alebo policajti uvedomujú, ale vzniká tu nebezpečenstvo. Nebezpečenstvo, ktoré už v histórii ľudstva prinieslo mnohé obete, ktoré propaguje nacionalizmus a fašizmus. Nebezpečenstvo, ktoré potláča základné ľudské práva.

Mne sa pri tejto téme vynára viacero otázok. Ako je možné, že sa uskutoční zhromaždenie, kde sú jeho účastníci oblečení do uniforiem nápadne podobných fašistickým uniformám zo Slovenského štátu? Obhajoby právnikov a samotných účastníkov, že sú iné, u mňa neobstoja. Propagujú isté hnutia. Naši politici by sa mohli zamyslieť nad tvrdšími zákonmi v tejto oblasti. Skúste si tak v Nemecku obliecť hnedú uniformu...

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Ako je možné, že títo ľudia, ktorí boli viackrát v minulosti zatknutí a obvinení, stále behajú po slobode? Ich doterajšie slová sú dôkazom toho, že potláčajú práva ostatných občanov, a tým porušujú zákony. Vari nestačia tieto činy k obvineniu? To naozaj musíme čakať, kým niekde niekoho nezbijú?

Ako je možné, že na futbalových zápasoch dochádza k prejavom rasizmu a fašizmu? Majú policajti až taký problém pred rizikovým zápasom nainštalovať niekoľko kamier, ktoré by snímali podobné prejavy? Tieto by mohli rovno slúžiť ako dôkazový materiál.

Ako je možné, že prevádzkovateľ, správca a prispievatelia stránky Slovenskej pospolitosti nie sú trestne stíhaní? Nenapĺňa snáď jej obsah a kontextové odkazy znaky trestného činu? Tu by sa mohli policajti a generálny prokurátor SR zamyslieť nad svojou činnosťou. Ako je možné, že predstaviteľ tejto ilegálnej strany verejne vyhlási, že rozsudok najvyššieho súdu považuje za neplatný? Nejde náhodou o spochybňovanie ústavného zriadenia?

SkryťVypnúť reklamu

Mne z toho výjde akurát to, že si väčšina politikov a verejných činiteľov podobné výstupy ani nevšíma. Nieže sú nečinní, ale sú aj k takýmto výjavom tolerantní. Z podobných výstupov ale raz môže vzniknúť nebezpečenstvo, ktoré ohrozí ústavné zriadenie našej republiky. A ak by som nešiel až do takého rozmeru, minimálne propaguje rasovú neznášanlivosť, vykazuje prvky fašizmu a nacionalizmu.

Ako je možné, že títo ľudia naďalej pokračujú vo svojej činnosti, vyzdvihujú fašistické zriadenie prvej republiky, nosia uniformy, ktoré propagujú fašizmus? Naozaj musíme čakať dovtedy, kým si takéto konanie nevyberie obeť? Alebo len táto tolerancia odráža nečinnosť a pasivitu našej spoločnosti? Budeme len tak okolo nich chodiť potichu, aby sa nám náhodou niečo nestalo? Zo strachom? Pri čom si budeme plne uvedomovať, že svojimi nezmyselnými verejnými vyhláseniami len niekoho ohrozujú?

SkryťVypnúť reklamu

Kotleba činmi svojimi a činmi svojich spoločníkov naozaj otestuje demokraciu na Slovensku. Dokáže Kotlebu a jeho súputníkov výkonná moc našej demokracie potrestať? Alebo máme tak slabé zákony, ktoré nie sú schopné postihovať a trestať takéto prejavy?

Jozef Petka

Jozef Petka

Bloger 
  • Počet článkov:  81
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Pravda víťazí Zoznam autorových rubrík:  ZvolenSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Monika Nagyova

Monika Nagyova

300 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
INESS

INESS

108 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu