Reakce - Ortodoxní materialismus vede k Bohu I.

Chtěl jsem reagovat, ale prý mohu udělat jen tři reakce za den tak to řeším takto. pokud máte radu jak regovat na vše dík.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (1)

Deklasace hinduismu:

Chápu, že jste rozhořčen. říkal jsem si, že to někoho trkne, uznávám, že je to extrémní příměr. Chtěl jsem zdůraznit protipóly jako extrémy. Je tam minulý čas a pokud se podíváte na moje oblíbené autory tak tam najdete Šrí Ramana Maharši. Nedeklasuji hinduismus, jen jsem použil plody hinduismu jako odstrašující příklad. Stejně tak používám plody ostatních církví jako příklad jejich práce.

Hinduismus vychází z védských spisů neboli z véd. Hinduisté, egypťané, židé, budhisté, dnes to pomalu vypadá i na katolíky (o muslimech nevím nic) dostali klíče od Božího království, postupen času je ztratily a tváří se, že žádné nebyly.

Skryť Vypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Pokud budete objektivní, tak dojdete k závěru, že budhismus vznikl z hinduismu jako protipól mnohobožství, kdy Budhova beznaděj ho vedla k tvrzení, že Bůh není, žádný Bůh není je jen něco nestvořené, nepočaté, neprojevené a kdyby nebylo tohoto nestovřeného, nepočatého, neprojeveného nebylo by možnosti úniku z utrpení - koloběhu znovuzrozování. (asi to není přesně, ale tak nějak to je).

Problém mnohobožství se projevuje všude jak u židů - zlaté tele lze vztyčit z čehokoliv, Egypťané už taky nejsou, no a křesťané schováváji problém mnohobožtví za svaté za přímluvy k přimlouvajícím se. Ne všichni křesťané toto sdílí.

Skryť Vypnúť reklamu

Jak podle mě vzniklo mnohobožství?

Lidé, pokud už tedy začali pátrat po své pravé podstatě, se snažili popsat Boha tak, jak ho viděli v jeho projevech.

Proto třeba hinduisté mají mnoho bůžků na všechno. Katolíci mají také patrony na všechno. Dnes je možná stále uznávají jako jednotlívé bohy. Dříve to byly popisy a formy jediného Boha, tak ztvárněné, aby je lidé mohli pochopit, časem zapomněli že se, mluvívalo o formách a vlastnostech jediného boha. Moudrosti védských spisů najdeme ve všech náboženstvích. Jak se tam ale dostaly? To taky časem probereme :-)

Kladně reagujícm děkuji za kladné reakce.

Skryť Vypnúť reklamu

Podle mě ingnorat ne ten kdo nevěří tomu co přečet, ale ten kdo neví čemu nevěří. Hrubší definice ingnoranta by mohla být následují: Je to hluchá svivně s rypákem v korytu, která čeká na to, co jí tam nasypou, žere to a přitom neví co to je. To by, ale ještě nebylo tak hrozné, kdyby všechnu tu dobrotu udržela v sobě, ale ona ji pouští dál.

Ignoranství ve slovníku je neznalec nebo nevzdělanec.

Toto vše jsou definice z pohledu nás vzdělanců a znalců. Pravda je taková, že ingnorant je jen protipól vzdělance a bez ignoranta nemůže existovat vzdělanec. tak jako spisovatel nemůže existovat bez čtenáře.

Skryť Vypnúť reklamu

Nezapomínejme jsme na jedné lodi a jednou jsme soudce jednou ubžalovaný, pak zase picista pak zloděj, učitel a žák, viník nehody a oběť nehody atd atd...... Protiklady nám pomáhají uvědomovat si kdo vlasně jsme

Petr Matuška

Petr Matuška

Bloger 
  • Počet článkov:  43
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Hledající Boha a jeho Jména. Asi křesťan gnostik :-) Zoznam autorových rubrík:  Kdo jsem?ReakceWebovky RSS rádiaAutoři a knihySúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

682 článkov
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Milota Sidorová

Milota Sidorová

4 články
Adam Valček

Adam Valček

6 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Pavol Koprda

Pavol Koprda

9 článkov
Skryť Zatvoriť reklamu