V súvislosti s prípadom týrania rómskych chlapcov policajtmi sa Lipšic postavil za ministra Kaliňáka a „vyzval vládu, aby začala diskusiu, či neznížiť vekovú hranicu trestnej zodpovednosti pri násilných trestných činoch na 12 rokov. "Ja som na diskusiu pripravený," uviedol podpredseda kresťanských demokratov." (zdroj)
Podľa neho sú teda dvanásťrocné deti plne zodpovedné za svoje správanie a môžu byť zaň trestané. V poriadku, je to jeho názor a má plné právo ho presadzovať. V tomto kontexte však nechápem, ako môže paralelne predkladať do NR SR novelu interrupčného zákona, v ktorom o.i. požaduje, aby na vykonanie umelého prerušenia tehotenstva potrebovala žena súhlas zákonného zástupcu až do dosiahnutia plnoletosti, teda 18 rokov (v súčasnosti je táto hranica stanovená v zákone na 16 rokov)
Zrekapitujume si teda vekové hranice podľa predstáv Lipšica resp. legislatívy:
Veková hranica trestnej zodpovednosti za násilné trestné činy má byť podľa Lipšica 12 rokov;
Veková hranica pre beztrestnosť sexuálneho styku je vtrestnom zákone stanovená na 15 rokov;
Veková hranica pre vykonanie UPT na žiadosť ženy bez súhlasu zákonného zástupcu má byť podľa Lipšica 18 rokov.
Neviem, čo vedie bývalého ministra spravodlivosti k takýmto rozporuplným návrhom. Podľa mňa môžu existovať nasledujúce dôvody:
Keďže násilné trestné činy páchajú spravidla chlapci a na interrupcie chodia výlučne iba dievčatá, z Lišicovho prístupu vyplýva, že takmer 18 ročné dievča nepovažuje za schopné robiť kvalifikované rozhodnutia a niesť zodpovednosť za svoje činy, kým u mužského pohlavia predpokladá túto schopnosť už od veku 12 rokov. Takýto prístup je nielen sexistický, ale aj diskriminačný (podľa zákona tzv. nepriama diskriminácia);
Lipšic má rozpoltenú osobnosť a tá jedna si nepamätá, čo robí druhá. Iná možnosť je, že vykazuje známky podobnej choroby ako prezident;
Lipšic považuje voličov a voličky za blbých a myslí si, že si to nevšimnú.
A ja opäť raz neviem, čo je horšie...
