Písmo:
A-
|
A+
Za normálne a správne považujem radenie od najstaršieho (hore) po najnovší(dole). Moje argumenty pre toto tvrdenie sú úplne zhodné s tým, čo už dávno pradávno zhrnul profík v odbore Pixy. Preto si dovolím citovať:
Lineární seznam příspěvků
Příspěvky čtenářů se zobrazí i ostatním, ale pouze coby chronologický seznam (jiné uspořádání je až na výjimky nevhodné). Typické použití je právě pro komentáře čtenářů. Důležitá je volba směru setřídění příspěvků — leckoho ani nenapadne, jak je to důležité. Ve většině případů platí, že zatímco u článků na hlavních stránkách webů je ideální reverzní řazení (nejnovější příspěvky přibývají na začátek seznamu, nejstarší na jeho konci mizí), tak u komentářů je to často nejméně vhodné — ideální je řazení chronologické (od prvního příspěvku, nejnovější přibývají na konci).
Rozdíl je v odlišném vnímání obou seznamů: zatímco naše vlastní články vlastně tvoří "nekonečný" seznam (průběžně a neustále přibývají nové položky), komentáře čtenářů jsou časově víceméně omezené (jistě, sem tam někdo reaguje i na staré články, ale to jsou statisticky nevýznamné hodnoty; s novým článkem v zásadě končívá vlna komentářů u článku předchozího). Chronologie zde má poměrně velký význam: čtenář celkem logicky očekává, že nejnovější příspěvky jsou ty poslední. Opačné pořadí (např. Novinky.cz) je spíše matoucí.
Zdroj:Jak na diskuse a komentáře
Takže prosím správcov, aby sa nad sebou zamysleli a netrápili ma.
