Mladí právnici si overovali teoretické vedomosti v praxi

Podstatou samotnej súťaže je podnietiť prostredie zdravej súťaživosti medzi študentmi, vytvoriť priestor pre presadenie sa v konkurencii budúcich právnikov a uplatniť svoje právne vedomostí a skúseností. Tak ako každý rok i tento sa na Právnickej fakulte, začiatkom letného semetra, objavili plagáty, ktoré vyzívali študentov na zapojenie sa do samotnej súťaže. Súťaž na fakultnej úrovni pozostáva z dvoch kôl. V prvom si súťažiaci vyzdvihnú kauzu a písomne vypracujú žalobu, ktorú odovzdajú v predpísanej lehote. Porota ich následne vyhodnotí a dve najlepšie vypracovania postúpia do finále, ktoré prebieha formou súdneho sporu. To znamená, že súťažiaci vystupujú v pozíciách právnych zástupcov žalobcu a žalovaného a sú hodnotení trojčlenným senátom. Podmienkou však je, aby súťažiaci boli v trojčlenných družstvách.Do tohtoročnej súťaže sa prihlásilo desať tímov. Z toho však len šesť zadaní bolo odovzdaných. Zvyčajne sa prihlasujú štvrtáci, ale ani nižšie ročníky študentov nie sú výnimkou. Tak tomu bolo i teraz, keď sa prihlásilo jedno družstvo prvákov a jedno tretiakov. Do fakultného finále postúpili tretiaci, ktorí prvé kolo samotnej súťaže vyhrali a štvrtáci. Po vyhlásení výsledkov prvého kola sa uskutočnilo žrebovanie sporových strán. To znamená, ktoré z družstiev bude na strane žalobcov a žalovaných. Nakoniec tretiacke družstvo v zložení Michal Ďurove, Martin Fabián a Peter Formela boli žalobcami štvrtáčky v zložení Lenka Almášiová, Ľuba Berezňaninová a Zuzana Saganová boli právnymi zástupkyňami žalovaného. Fakultné finále sa uskutočnilo v utorok 27.marca 2007.Niektorým súťažiacim sa nepáčilo, že Peter Formela, ktorý je zároveň v jednej z funkcií ELSA Košice, bol súťažiacim. Pravidlá Simulovaného súdneho sporu však nevylučujú účasť členov ELSA Košice a ani jej vedúcich predstaviteľov. Základnou podmienkou však je, aby sa nepodielal na organizácii súťaže.Zloženie senátu sa každoročne mení. Závisí to i od podstaty samotnej kauzy. Keďže tohtoročný spor bol skôr obchodného charakteru, tak predsedom senátu bol sudca Krajského súdu v Košiciach Juraj Schwarcz. Ďalšími členmi boli vedúci katedry obchodného práva Ján Husár a vedúci katedry občianskeho práva Peter Vojčík. Po úvodných slovách prezidenta ELSA Košice Vladimíra Bindzára, ktorý zaprial súťažiaci veľa sťastia a divákom veľa zábavy, nasledovalo už samotné konanie. Preseda senátu Schwarcz otvoril pojednávanie s tým, že požiadal, aby žalobca predniesol svoju právnu argumentáciu. Následne svoje vyjadrenie prezentoval právny zástupca žalovanej strany. Potom Juraj Schwarcz vykonal dokazovanie, ktoré spočívalo jednak vo vykonaní listinných dôkazov a vo výsluchu účastníkov. Senát sa po skončení pojednávania odobral na záverečnú poradu. Pri vyhlasovaní rozsudku, tak ako to býva zvykom pri skončení súdneho sporu, všetci stáli. V ňom predseda senátu Juraj Schwarcz povedal, že „žalovaný je povinný zaplatiť sumu vo výške 230 000;- Sk.“ Ako však Peter Vojčík povedal, tak „nebolo jednoduché rozhodnúť o víťazovi. Bolo to veľmi tesné.“ Ako ďalej povedal „obe družstvá bolo veľmi dobré.“ V záverečnom prejave sa Vojčík vyjadril, že „je niečo úplne iné si naštudovať a niečo iné napísať a následne to obhajovať. Simulovaný súdny spor je spestrením študentského života.“ Víťazom sa stalo družstvo žalobcov, ktorí vyhrali sumu vo výške 25 000;- Sk a postup do celoslovenského finále, ktoré sa uskutočni v Košiciach.Advokátska kancelária Vojčík & Partners sľúbila jednému z účastníkov súťaže letnú platenú stáž. Stážistkou sa stala Ľuba Berezňaninová. Článok bol zverejnený v denníku Korzár - študentská príloha Ťahák