Jednotlivé kusy spílených stromov, podotýkam kmene merajú približne desať metrov a obvod kmeňa viacerých je asi osemdesiat centimetrov, nie sú označené ciachou, Sú označené len dvojciferným číslom. Toto však nemá nič spoločné s objemom ťažby. Podľa Vyhlášky Ministerstva pôdohospodárstva č. 31/1999 Z.z. ide len o označenie druhu stromu, napríklad číslo 26 je buk lesný. A bez ciachy? Zlodejina. Ak by takto naložené drevo skontrolovali príslušníci PZ SR, považovali by to za drevo ukradnuté z lesa. V lesoparku je to však pravidlo.
Poslanci mestského parlamentu na poslednom minuloročnom rokovaní dali návrh a odhlasovali nové hospodárenie a starostlivosť o lesopark. Svoj návrh aj odhlasovali. (Všetci okrem pána Nesrovnala, ktorý ako vždy z rokovania a dôležitého hlasovania utiekol, na akési predvolebné stretnutie, čo bola diskusia kandidátov na primátora s pani Kratochvíľovou a pánom Palackom.) Ťažba bola pozastavená do konca roka a lesopark dostal masívne zvýšenú dotáciu od mesta, aby sa vykryli straty spôsobené znížením ťažby. Niekto sa môže vyhovárať, že ide o Výchovnú ťažbu. Nejde. Výchovná ťažba znamená, že sa ťažia vysoké a tenké stromy pri obnove lesa, v hustom poraste, choďte sa pozrieť na tie tenké stromy a hustý porast.
Čo sa však stalo, čierna ťažba napriek tomu pokračovala ďalej, do konca minulého roka, aj keď v malej miere, ale napriek tomu arogantným spôsobom - ťažiari na otázky návštevníkov lesoparku odpovedali vulgárne a arogantne, hoci tí sa len pýtali, či sa smie v lesoparku ťažiť. Napokon o tejto ťažbe som písal viackrát a články som doložil fotografiami.
Zo všetkých faktov mi vychádzajú bohužiaľ len tieto závery: Pozastavenie ťažby do konca roka bol predvolebný ťah kandidátov do komunálnych volieb, pozrite sa kto sa kde dostal a na aké pozície. A nepočul som, ak by nejaký kandidát alebo poslanec dal návrh na sprehľadnenie obchodovania s drevom a navrhol urobiť poriadok s riaditeľom mestských lesov. Všetky problémy s ťažbou, starostlivosťou a rozvojom lesoparku začínajú - výlučne a to už roky - vychádzajú práve od neho.
Samozrejme, ani mne nejde o to, aby sa z lesoparku stal prales. Určité percento vyťažiť treba, aby sa les obnovoval. Zlodejina a devastácia priľahlých zelených plôch, ako sú lúky a lesné cestičky je druhá vec. O nej sa v štatúte mestských lesov nepíše. O tom sa nikde nehovorí.
A ešte jedna poznámka: na obhajobu riaditeľa mestských lesov Vladimíra Kutku a jeho bačovania na tomto území, sa postavila len jedna poslankyňa mestského parlamentu - jeho objaviteľka Jarmila Tvrdá, ktorú jej spoluobčania bohužiaľ znovu zvolili do mestského parlamentu a to dosť značným počtom hlasov. Hoci je jediná, jej hlas, zdá sa, je poriadne silný. Žiaľ.
K námietkam pána Kutku sa vyjadrujem v tomto článku: http://puk.blog.sme.sk/c/373646/vyvraciam-klamstva-riaditela-mestskych-lesov.html
