Bola sobota ráno, celú noc som sa trápil dusivým kašľom, zvýšenou teplotou a fakt neznesiteľnou bolesťou hrdla. Rozhodol som sa ísť na lekársku pohotovosť (mal som podozrenie na covid). Po absolvovaní vyšetrenia som si ešte chcel rýchlo vyzdvihnúť predpísané lieky v lekárni a zásielku v poštovom boxe - na prázdnom parkovisku (len aby sa nevrátila ako nedoručená). Mojou chybou som si v tom stave z vlastnej nepozornosti nevšimol, že som na prázdnom parkovisku pred poštovým boxom, zastavil na vyhradenom parkovacom mieste. Stál som tam zhruba minútu s naštartovaným autom (stačilo zastaviť dve miesta vedľa) – áno, bola to rozhodne moja chyba.
Pri odchode ma zastavila žilinská polícia a začala sa takmer 20 minútová tortúra vo vysokej teplote, kde po mne policajti zvyšovali hlas, že som sa dopustil závažného priestupku, hrozí mi niekoľko sto eurová pokuta alebo odobratie vodičského oprávnenia.
Chybu som si samozrejme hneď priznal, ospravedlnil sa s tým, že sa naozaj necítim dobre, čo bolo na mne aj určite vidieť (potil som sa, kašľal), proste som si na tom prázdnom parkovisku v tom stave len nevšimol tú značku, žiaľ stalo sa. Ale nesúhlasil som s ich konštatovaním, že som sa dopustil nejakého „závažného“ priestupku krátkym zastavením na prázdnom parkovisku, kde som nikomu ani len nezavadzal (ani som len nevypol motor auta a nevzdialil sa od auta). Podľa môjho názoru sú dôležité aj ďalšie okolnosti spáchaného priestupku, nielen mechanické odrecitovanie zákona, v snahe čo najviac zastrašiť občana - zrejme skutočnú obeť polície.
Policajtov nezaujímalo, že som na tom mieste stál teda len minútu, čo napokon dokazoval aj záznam z bežiacej autokamery (nechceli ho ani vidieť), nezaujímal ich môj takmer 30 ročný úplne čistý záznam o priestupkoch – teda, že som asi fakt slušný vodič, nezaujímal ich môj zdravotný stav, pre ktorý som bol práve na lekárskej pohotovosti - čo dokazoval aj lekársky záznam, nezaujímalo ich ani to, že to parkovisko je naozaj prázdne – teda ani k žiadnej ujme nikomu nedošlo. Proste občan, nachytali sme ťa, tak plať !
Ako som spomenul, zavinenie som si priznal a ak som sa teda aj mýlil v tej závažnosti, mal som právo na vlastný názor bez toho, aby po mne zvyšoval nejaký policajt hlas a mal som hlavne plné právo na "správne konanie", o ktoré som na mieste tých policajtov aj opakovane žiadal . Žiadal som oň tiež z dôvodu, že som sa necítil dobre a nechcel som riešiť žiadne moje „závažné“ previnenie v takom zdravotnom stave, v akom som sa práve nachádzal.
Po takmer 15 minútach akéhosi nátlaku a vyhrážok zo strany dvoch policajtov (jeden z nich bol slušnejší - asi to párujú dobrý a zlý), som sa rozhodol, že im teda tú ich pokutu na mieste uhradím, aby som mohol konečne odísť „slobodne“ domov a liečiť sa. Po zapletení mi obaja slušne popriali skoré uzdravenie, čiže môj zdravotný stav si všimli až potom, ako som im zaplatil.
Doma som si neskôr spätne vypočul nahrávku, ktorú zhotovila bežiaca autokamera. Na nahrávke je zreteľne počuť, ako 2x po mne zvyšovali hlas, keď som si dovolil nesúhlasiť s ich konštatovaním závažnosti, 3x som ich žiadal, že chcem to celé postúpiť na správne konanie a 9x som ich upozornil, že práve idem z pohotovosti a vážne sa necítim dobre.
Takže títo dvaja policajní hrdinovia, zas zo žilinskej polície, si trúfli na jedného človeka bez akéhokoľvek predošlého policajného záznamu (teda zrejme slušného vodiča a človeka), vracajúceho sa práve z lekárskej pohotovosti v zlom zdravotnom stave, kde napriek jeho opakovaným žiadostiam o správne konanie, ho krikom a vyhrážkami donútili v tom stave zaplatiť na mieste pokutu. Žilinská polícia, blahoželám – ďalší závažný prípad úspešne vyriešený (aspoň, že ste toho „grázla“ nevytiahli spútaného z auta, ako v inom mediálne známom žilinskom prípade).
Toľko k "debilite" žilinskej polície. Napriek tomu, že to tak na prvý pohľad nevyzerá, týmto chcem zdôrazniť, že nechcem teraz hejtovať týchto dvoch policajtov - skutok sa naozaj stal a naozaj som nechtiac pochybil, za čo som zaplatil na mieste aj blokovú pokutu (teda svoj dlh spoločnosti som dúfam týmto aj splatil). To, že týmto dvom policajtom chýba vo výbave akási štipka empatie, či porozumenia pre konkrétnu situáciu, to je v našej polícii žiaľ smutným štandardom (zvlášť v tej žilinskej). To, že mi odopreli zákonné právo na správne konanie, zastrašovali ma, opakovane ignorovali upozornenia na zlý zdravotný stav, to je už na zamyslenie, možno aj na odznak (ale ja nie som ako oni) ...
Dôvod tohto blogu je ale úplne iný.
Táto istá žilinská polícia vyšetrovala pred niekoľkými rokmi prípad, kde arogantný vodič (bývalý vyšší štátny úradník) úmyselne strhol volant na moju manželku, zachytil ju autom, zranil, následne prudko zrýchlil a z miesta ušiel (dočítate sa o tom tu). K „úmyselnému“ narazeniu autom do človeka sa po vypátraní v prvotnej výpovedi tento arogantný vodič dokonca aj nepriamo priznal. Motív konania mohol byť ten, ako to vtedy sám uviedol do policajnej zápisnice, že mal črevné problémy. Pán sa teda išiel v aute „posrať“, bol zrejme nervózny ako pes a odniesli si to nevinní ľudia, ktorí mu len vošli do rany, lebo on musel čakať, kým prejdú cez cestu.
Vtedy išlo o bývalého vysokopostaveného štátneho úradníka. A ako tento starší prípad vyšetrovala táto istá nekompromisná žilinská polícia ?
Žilinská policajtka mjr. Ing. Eva Klotáková uznala páchateľa tohto skutku za vinného (čiže o vine žiadna pochybnosť ani na strane skorumpovanej polície), ale v zmysle §11, ods.3/ Zákona o priestupkoch upustila od potrestania, nakoľko k náprave páchateľa údajne postačovalo samotné prejednanie priestupku. Keďže toto rozhodnutie polícia tajila (prečo asi), dozvedeli sme sa ho náhodne. Následne prokurátor podal protest - tá policajtka ho totižto podľa prokuratúry zabudla zdôvodniť !! Policajtka mjr. Ing. Eva Klotáková následne musela zrušiť pôvodné rozhodnutie a vydala nové, kde vymerala páchateľovi trest (teda minimálny - 300 eur a rok bez vodičáku). Toto nové rozhodnutie bolo nadštandardne oznámené aj manželke - žiaľ išlo len o ďalší špinavý trik skorumpovanej žilinskej polície. Následne podal páchateľ odpor (zrejme s policajtmi dohodnutý postup), čiže mjr. Ing. Eva Klotáková zrušila druhé rozhodnutie a vydala tretie, kde opäť v zmysle §11, ods.3/ Zákona o priestupkoch upustila od potrestania páchateľa. Toto tretie konečné rozhodnutie tajila žilinská polícia ďalších 5 rokov (dozvedel som sa ho opäť náhodne, teda cez iné konanie).
Postup podľa §11, ods.3/ Zákona o priestupkoch sa používa vo výnimočných a riadne odôvodnených prípadoch (ona sa neunúvala ho ani len zdôvodniť). Ale aby vôbec mohla táto policajtka postupovať podľa tohto ustanovenia, teda upustiť od potrestania páchateľa, muselo by bezpodmienečne dôjsť k náprave páchateľa (ide o zákonnú podmienku na tento výnimočný postup podľa §11, ods.3/). Avšak páchateľ dokonca aj v poslednej výpovedi pred políciou popieral zavinenie tohto skutku, teda jednoznačne k jeho náprave nedošlo ! Čiže utajovaný kontroverzný postup žilinskej polície bol skutočne protiprávny, nielen poburujúci !
Nejdem Vás zaťažovať detailmi, kto má záujem, môže si pozrieť video s úryvkami zo spisu a komentármi.
Ako tieto dva príbehy súvisia ? Práve tou údajnou závažnosťou ...
Ja som s čistým registrom a v zlom zdravotnom stave, zastavil neúmyselne auto na minútu, na prázdnom parkovisku, na vyhradenom mieste, nikoho som neohrozil, ani len nespomalil, chybu som si na mieste priznal, ospravedlnil som sa. Podľa žilinskej polície som spáchal, citujem závažný priestupok, čo skončilo sankciou.
Iný páchateľ (bývalý vysokopostavený štátny úradník) narazil úmyselne autom do ľudí, zranil človeka, nepresvedčil sa, či zranený potrebuje pomoc, z miesta ušiel, zavinenie skutku stále popieral. Podľa tej istej žilinskej polície postačilo k jeho „náprave“ len prejednanie priestupku a žiadnu sankciu si takýto páchateľ nezaslúži.
Áno, dá sa namietať, že ide o rôznych žilinských policajtov a dvaja sobotní parkovací detektívi nemôžu za podozrivé konanie mjr. Ing. Evy Klotákovej.
Ani tento argument neobstojí, nakoľko pred rokmi v skutočnosti nešlo o spanilú jazdu mjr. Ing. Evy Klotákovej pri porušení zákona, ale systémové konanie a zahladzovanie zo strany vedenia polície a prokuratúry.
Voči podozrivému rozhodnutiu mjr. Ing. Evy Klotákovej som podal odpor, čo zamietol nadriadený policajt mjr. Mgr. Žucha (krstné meno si v oficiálnom dokumente zatajil). Mjr. Mgr. Žucha uviedol, že páchateľ si v plnom rozsahu priznal zavinenie skutku. Ako sa neskôr ukázalo, mjr. Mgr. Žucha v tejto veci klamal v prospech páchateľa, čo malo následok, že sa to celé premlčalo.
Podal som na túto podarenú žilinskú partičku policajtov trestné oznámenie, ktoré pristálo na stole mjr. JUDr. Radoslava Hrušku z Inšpekcie Ministerstva vnútra.
Zrejme vzhľadom na silu predložených dôkazov, zostalo toto trestné oznámenie úplne odignorované – teda neexistuje žiadne uznesenie, ktoré sa týka označených podozrivých policajtov a ich skutkov, ktoré som im kládol za vinu. Mjr. JUDr. Radoslav Hruška potom ako riešil tento prípad, bol nezvykle rýchlo povýšený z hodnosti nadporučíka na kapitána a následne na majora - len za necelé 3 roky (kolegovia policajti, takto sa to robí do psej matere) !!
Samozrejme, veď to je absurdné, aby bolo takéto niečo možné, dokonca aby bolo odignorované trestné oznámenie. Preto som sa postupne obracal na jednotlivých policajných prezidentov, ministrov vnútra, generálnych prokurátorov - čiže polícia a prokuratúra o tomto svinstve bola veľmi dobre informovaná a to naprieč rôznymi politickými garnitúrami (aj tými dobrými, aj zlými, ...).
Výsledok: Ututlané a odignorované !
Na základe osobných skúseností, ktoré viem samozrejme doložiť množstvom písomných dôkazov, si dovolím tvrdiť, že celá slovenská polícia, vrátane prokuratúry, je jedna obrovská skorumpovaná žumpa. Takýto policajti nebudú predsa vyhadzovaní, takýto policajti sú tam naopak žiadúci (raz za čas aj potrební – čo na tom, že riskujú životy aj našich detí - keď tolerujú veľa krát arogantné, ožraté, ale prominentné, "hovädá" za volantom).
Papaláši si opakovane radi sadajú za volant ožratí a ak sa to podarí utajiť pred médiami, tak na polícii to je bez problémov - VYBAVENÉ. Akurát Dedeček a Danko mali tú smolu, že to verejne „prasklo“ – žiaľ v prvom prípade na to doplatili životmi nevinní mladí ľudia (Natália † 19, Sasha † 20, Richard † 20, Marek † 20 a Broňa † 21). Dovolím si tvrdiť, že krv tých mladých ľudí, majú na rukách aj skorumpovaní policajti a prokurátori, ktorí takýchto papalášov dlhodobo kryjú a dávajú im pocit beztrestnosti (žiaľ väčšinou reálny) ...
Čiže spomenutý starší prípad nebola spanilá jazda nejakého ojedinelého policajta (podľa mňa tá policajtka konala na prosbu nadriadeného – preto to krytie), ale konanie celého systému, kde sa títo policajti, prokurátori navzájom kryli. Z uvedených dvoch príbehov je jasné, že tu platí na ľudí dvojaký meter.
A čo teda my bežní ľudia ? My budeme šikanovaní uziapanými afektovanými policajtmi za zlé parkovanie na prázdnom parkovisku, za zabudnutý pás, zabudnuté vypnuté svetlo počas dňa a iné drobnosti, kde sme síce nespravili nikomu žiadnu škodu, register máme čistý ako ľalia, ale podľa polície sme závažní kriminálnici, ktorí si zaslúžia pykať (aspoň kým nepustíme tým „parazitom“ nejaké drobné). A keď sa dovalí nejaký ožratý papaláš, tak tí istí policajti s vidinou rýchlejšieho kariérneho postupu, sú pripravení vliezť mu do „riti“ až po samé päty !
Slovenská polícia, habnite sa !!
Ak Vás môj blog zaujal, zdieľajte ho, nech sa tu nehráme na tú skvelú dôveryhodnú políciu a prokuratúru, za čo Vám vopred ďakujem ...
