Ale nie o spúšťaní som chcel. Viac ma zaujala "argumentácia" oboch strán.
Vyberám z článkov:
- Dôvodom pre odchod z klubu je nespokojnosť štyroch poslancov s programovým vyhlásením vlády, do ktorého sa nedostala ani jedna pripomienka Obyčajných ľudí. (TU)
- Už teraz je tam (v programovom vyhlásení vlády -autor) viac ako 20 bodov. Ale potom prišiel Matovič, že má nejaké ďalšie a bolo ich dohromady sto," povedal pre TASR Sulík. (TU)
-Sulík: Asi 20 jeho návrhov sa v programovom vyhlásení vlády nachádza, možno inými slovami, ale je. On dokáže navrhnúť veci, pri ktorých by vám rozum zastal. On si postavil hlavu, že to tam všetko musí mať, tak mi je ľúto. Ktoré to boli? Nechcem nič uvádzať, aby z toho nebol problém. Pointa je taká, že keď sa raz písomne zaviažem, tak držím slovo. On odo mňa písomný súhlas nemá. Keď išiel na kandidátku, súhlasil s naším programom. (TU)
A tak by sa dalo v článkoch a vyjadreniach pokračovať.
Čo mne ako čitateľovi, občanovi a voličovi chýba je absencia argumentov. Všetko čo bolo napísané a povedané na kameru od Matoviča, ale aj Sulíka boli prázdne slová. Očakával som zverejnenie 20 + ďalších 100 požiadaviek Obyčajných ľudí a argumentáciu, kde sa v programovom vyhlásení nachádza (aj inými slovami napísaných) Sulíkom deklarovaných viac ako 20 pžiadaviek obyčajných ľudí.
Bez tejto argumentácie sú vyjadrenia oboch pánov iba v kategórii s nulovou výpovednou hodnotou.
Ak by ich hodnotil klasik a "otec národa" Mečiar, tak by asi použil termín jemu vlastný:
PS: Možno je to odkaz pre novinárov, ktorí sa mali snažiť tieto body od politikov dostať a analyzovať ich s programovým vyhlásením vlády, aby čitateľ vedel, kde je pravda. Takto bola zaujímavá čítanosť článkov (aj ja som si škrtol) a siahodlhé diskusie pod článkami, ale ja stále neviem, či Matovičových "viac ako 20 bodov" bolo, alebo nebolo zakomponovaných do vyhlásenia.
