Hovoril veľa a žoviálne, pričom ja ako obyčajný smrteľník neviem posúdiť či hovoril pravdu, či si iba prihrieval polievočku, či sa iba chvastal, či sám tomu verí...
Hovoril veľa, ako obmedzil úžerníkov, exekútorov, advokátov, sudcov, aby si konali svoju prácu poctivo a hlavne v hraniciach morálky a zákona.
Keď sa bližšie pozrieme priamo na jeho najväčšiu časť rezortu - súdnictvo, tak tam toho veľa nepovedal. Viem, že je sudca a tým pádom nepôjde proti sudcom, ale ako minister spravodlivosti by mal hlavne svoju činnosť smerovať na súdny stav.
Hovoril veľa a obšírne, ale podľa môjho názoru ZÁMERNE zabúda na jednu svoju páku, ktorú na sudcov už má, ale nechce ju využívať. Aby som mu nekrivdil, nepoužívali túto páku ani predchádzajúci ministri.
Ak mu záleží na dobrom súdnictve, ako to hovorí, tak mu k zlepšeniu dnešného stavu stačí málo.
Stačí začať používať už platný zákon o zodpovednosti sudcu za zlé rozhodnutia, ktorý sudcom určuje aj finančné a iné postihy za rozhodnutie, ktoré nie je v súlade so zákonom.
Zákon na Slovensku už platí dlho, ale sa nevyužíva a tým pádom sudcovia si môžu robiť čo chcú....
Takže pán minister, začnite používať tento zákon a výsledky sa dostavia. Ak sudcovi zoberiete napríklad 60% jeho čistej mzdy na pol roka za zlé rozhodnutie, tak si rozmyslí, či ešte raz takto "odflákne" svoju prácu, zvlášť ak mu po druhom takomto postihu bude hroziť aj vyhazov z práce za HRUBÉ PORUŠENIE PRACOVNEJ DISCIPLÍNY. V každom normálnom zamestnaní to takto funguje a nikto z nás zamestnancov sa na to nesťažuje...
PS: Pán minister, hovoríte, že sa skracujú prieťahy v súdnom konaní.
V septembri 2005 som podal na okresnom súde v Trnave návrh na výkon rozhodnutia, týkajúci sa v tej dobe maloletých detí (už tretí, lebo moja ex. nerešpektovala dva predchádzajúce) a do dnešnej doby okresný súd v Trnave ešte ani nedal vedieť, že predmetný návrh bol pridelený konkrétnemu sudcovi.
32 mesiacov súd nekoná ohľadom maloletých detí !!!!!
Takže kecajte si čo chcete, ale moju dôveru nemáte...
