Už v januári 2010 som v článku "Prečo nebudem voliť SaS. Definitívne" napísal dôvody prečo ja nebudem voliť SaS:
- SaS nevznikla kôli niečomu novému, ale proti niekomu
- Sulík sa nápadne podobá na Dzurindu
- Sulík bol ochotný urobiť, čo slušný človek nerobí a slušný politik by nemal robiť.
Čo mne na SaS, ale hlavne na Sulíkovi dnes vadí?
Všetkým im vadí, že Igor je podľa ich názoru "človek, ktorý je rád v médiách".
Ale už im nevadí, že ich kampaň pred voľbami robilo aj Igorovo médium.
Keď si politici "OBHAJUJÚ" svoje konanie, tak často povedia, že museli použiť neštandardné kroky, aby dosiahli cieľ.
Dnes bol cieľ (ak som dobre pochopil) po dohode Matoviča so Sulíkom "neschválenie (stiahnutie) Bugárovej novely". Mne sa zdá, že cieľ bol dosiahnutý, ale za zvolený neštandardný postup bol Matovič "exkomunikovaný" ???
Nie je to schíza?
Ale poďme ďalej. Sulík a jeho strana SaS sa pričinili o to, že Bugárova novela "neprešla". Bugár by tým pádom mal byť nahnevaný na Sulíka, ale v politike je to trochu ináč a našli si Matoviča (spoločného nepriateľa).
A ja sa pýtam úplne všeobecne, kto je za tento dnešný stav zodpovedný, Matovič, alebo Sulík?
Ak by Sulík neprijal Matoviča na kandidátku SaS, tak by nebol z Matoviča sklamaný. Ešte stále si myslíte, že za dnešný stav je zodpovedný Matovič?
Všetky rozhodnutia smerom k Matovičovi boli v rukách SaS a Sulíka.
P.S.
V nedávnej minulosti som bol na jednom stretnutí, kde sa v debate mihlo aj približne toto: Potrebujeme si rozdeliť a obsadiť aj asi 3600 miest v rámci Slovenska".
A ja pridávam. 3600 (deleno) 150 (sa rovná) 24. Takže ja v "globále" Igorovým rečiam verím!
