KDH, strana zásad a morálnych princípov ( z princípu odišli aj z vlády) sa prostredníctvom svojho predsedu vyjadrila: "Odmietam obvinenie z dvojtvárnosti. V prvom prípade hovorím o Smere-SD v opozícii a až v tom druhom, krajnom a núdzovom, ak by nebolo možné zostaviť vládu bez Smeru-SD , vtedy by stabilné politické strany mali hľadať riešenie dôležité pre východiská Slovenska z krízy,"
Pán Fígeľ, mňa by zaujímalo prečo v prvom prípade NIE so SMER-om?
Žeby z dôvodov, že SMER-SD vedie našu krajinu do ****?
Žeby za to, že SMER si vybral partnerov na vládnutie, ktorí dokázali za pár rokov ZDEVASTOVAŤ naše súdnictvo?
Žeby z dôvodov, že SMER so svojimi partnermi dokázal urobiť obchod storočia?
Žeby pre toto čo sa dá nájsť TU?
Ak čokoľvek, čo som napísal vyššie patrí medzi Vaše dôvody, prečo NIE so SMER-om, tak nemôže existovať výnimka, aby ste išli do vlády so SMER-om!
Ak sa chcete zbaviť podozrenia z dvojtvárnosti, tak sa to dá iba JEDNOTVÁRNOSŤOU a "priamou rečou".
NIE so SMER-om je NIE so SMER-om.
NIE so SMER-om nemôže byť NIE so SMER-om, ale ak by, náhodou, (plus mínus autobus, piškvorcová konštanta), tak aj ÁNO so SMER-om.
Ak nás (občanov) ktokoľvek z koaličnej trojky okradol (emisie, mýto,...), tak s takýmto partnerom nemôže ísť do partie strana, ktorá si dáva prívlastok kresťanská.
Kedysi dávno, v nie tak dávnej minulosti ste Dzurindovi prišili (ako židovskú hviezdu) nálepku "vierolomný človek".
A teraz si sami prišívate prívlastok : KDH-VS (vierolomná strana).
PS:
Ak by nebolo možné zostaviť vládu bez SMER-u, tak môžme mať ďalšie voľby, verím, že zákony na to myslia.
