Fikcia, alebo skutočnosť? Pre niekoho to bude fikcia, lebo sa s tým nestretol a ja mu držím palce nech ho to nikdy nestretne.
Pre iného to bude „nič nové“. Je nás, aj našich osudov, veľa. Musíme s tým žiť, aj keď sa to za nami ťahá ako sopeľ. Keď sa Vám už zdá, že ste sa toho zbavili, znova tečie a lepí a lepí a lepí ....
Vyhlásite konkurz na svoju živnosť. No proste ďalej sa už nedá. Zvoláte veriteľov, zmierite sa so skutočnosťou a riešite veci ako prichádzajú. Dva roky po konkurze sa presťahujete za prácou „na západ“, samozrejme z východu. Keďže ste tu cudzí a bez toho čo treba na vojnu, ale aj na život (peňáze, peňeži, peníze), tak žijete v podnájmoch, kde sa skôr nedá ako dá prihlásiť na prechodný, alebo trvalý pobyt. A tak si za poplatok (ktorý sa neustále zvyšuje) u našej pošty zaplatíte preposielanie pošty.
Nebudem popisovať, čo to obnáša a za čo platíte, lebo na blogu som čítal veľmi popisný článok aj diskusiu k tejto téme.
Takže máte zaplatené preposielanie, neustále ho predlžujete (a platíte), lebo chcete a potrebujete byť v kontakte s úradmi a nechcete vyzerať ako utečenec pred problémom. A to je problém, pretože aj keď si to platíte, tak sa zásielky (práve tie podstatné) k Vám nedostanú.
Môj prípad sa viaže na Sociálnu poisťovňu. Na moju adresu na preposielanie mi prichádzala rôzna pošta (aj doporučená) od rôznych inštitúcií a aj od Sociálnej poisťovne. Taký výpis, zúčtovanie a pod. Vám v pohode prídu. Proste nepodstatná pošta príde, ale podstatná je asi mimo zákon, lebo tú Vám nedoručia. (Podotýkam, že keď som platil za službu nikto mi nepovedal a na tlačivách nebola informácia, že z tejto služby sú výnimky). Tak sa stane, že pre Vás podstatnú poštu odosielateľ dostane späť, akože ste si ju neprevzali, aj keď na predchádzajúcich doručenkách listov, ktoré ste prevzali má Vašu adresu, kde si to preberáte.To pre štátneho úradníka znamená, že ste osoba, ktorá sa vyhýba „spravodlivosti a plneniu si svojich povinnosti“ a ste v h......ch (problémoch). Po čase Vášmu zamestnávateľovi príde príkaz na vykonanie exekúcie zrážkami zo mzdy (foto v závere), kde Vám zoberú z čistej mzdy všetko až na životné minimum + alimenty (7986,– Sk – Vám zostane z cca okolo 25.000,– Sk) Keďže Vám je to málo na život (neprežijete), tak hľadáte dohodu.
Žiadate riaditeľa regionálne pobočky Sociálnej poisťovne . Ten nič "nemôže", lebo je to u exekútora a on mu nemôže do toho zasahovať.
Žiadate exekútorský úrad o dohodu, po telefóne akúkoľvek dohodu zamietne, na doporučené zásielky neodpovedá.
Tu chcem poďakovať ústrediu Sociálnej poisťovne v Bratislave, kde moju žiadosť veľmi promptne (ani nie do 24 hod. ) posúdili a dali vyjadrenie, aj keď ich vyjadrenie je asi také, že zasahovať do práce exekútora nemôžu, aj keď oni sú skôr za dohodu na nižšiu sumu za dlhšie obdobie, pretože sú si vedomí, že predmetný stav je skôr predpokladom na ukončenie pracovného pomeru a tým pádom aj nedobytnosť pohľadávky.
Ak to oznámite exekútorke, tak ona Vám arogantne, drzo a povýšenecky do telefónu oznámi, že jej nijaký zákon neukladá odpovedať na žiadosti, ktoré jej ja zasielam a ak áno, nech jej ja poviem číslo zákona??? Vraj ona na dohodu nemôže pristupiť, pretože:“ ...... hromada „žvástov“.
Prečo som sa odhodlal na tento článok? Pretože jej arogantné, drzé a povýšenecké jednanie robí zlé meno aj jej kolegom (som presvedčený, že existuje aj exekútor – človek) a bohužiaľ aj Sociálnej poisťovni.Áno aj Sociálna poisťovňa by mala hľadať spôsob, ako donútiť exekútorov, aby pracovali ľudsky a nie ako arogantné, drzé a povýšenecké indivíduá, pretože pracujú pre ich spoločnosť.Ono to vyzerá, že exekútor sa snaží aby sa rýchlo exekvovala časť exekúcie, ktorá uhradí jeho (exekútorové) trovy a potom sa už nemusí plniť (v prípade straty zamestnania povinného) aj pre oprávneného, v našom prípade Sociálnu poisťovňu.
A prečo nadpis „Dnes som stretol úžerníčku ?!“ ?
Viď. Ex. Príkaz nižšie : "Nesnažte sa vypočítať percento, pretože potom budete zo zákona povinní oznámiť úradom činným v trestnom konaní podozrenie z trestného činu úžery. "
Istina : 148 055,– Sk
Suma trov exekúcie : 60 000,– Sk
..............................................................
„Vyhláška 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
§ 5
(1) Odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však 500 Sk a najviac 1 000 000 Sk.
(2) Ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona, patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.
(3) Ustanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času pri výkone exekučnej činnosti tým nie sú dotknuté. „
„300/2005 Z.z. TRESTNÝ ZÁKON
§ 235 «Úžera»
(1) Kto zneužívajúc niečiu tieseň, neskúsenosť alebo rozumovú slabosť alebo niečie rozrušenie, dá sebe alebo inému poskytnúť alebo sľúbiť plnenie, ktorého hodnota je k hodnote vzájomného plnenia v hrubom nepomere, alebo kto takú pohľadávku uplatní alebo v úmysle uplatniť ju, na seba prevedie, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok až päť rokov. „
P.S.
V spodnej časti exekučného príkazu je oznámenie komu sa doručuje.
Aj napriek skutočnosti, že od augusta mi exekútorka zráža exekúciu a tým pádom vie kde sa zdržiavam a okrem toho má aj moje listy, kde má uvedenú aj adresu, kde sa zdržiavam, do dnešnej doby mi nedoručila tento exekučný príkaz. Ale to je iba maličkosť :), že?
Podľa toho, že "zafajfknutú" má iba položku zamestnávateľa sa dá usudzovať, že ani Sociálna poisťovňa nie je informovaná o tom, že ma našla a z toho sa dá dedukovať, že jej ani neodviedla peniaze, ktoré vymohla. Ale toto je iba dedukcia z mojej strany a nie tvrdenie.
