Aj vtedy, keď mi to nevyhovuje, aj vtedy, keď to blbo vyzerá, a aj vtedy, keď strane klesli percentá v prieskumoch. Slovo robí chlapa, a robí aj ženu. Som presvedčený, že len tak sa dá normálne fungovať a dosahovať výsledky. Dovolím si tvrdiť, že slovenská politika funguje tak šeredne práve preto, lebo dohody v nej neplatia, slovo sa nedrží a každú chvíľu je všetko inak. Uvediem jeden príklad:
S Ivetou Radičovou som sa dohodol, že nespojí hlasovanie o Eurovale s hlasovaním o dôvere vláde. V pondelok 10. októbra 2011 mi to aj písomne potvrdila cez SMS. Nuž a v utorok táto dohoda neplatila. Keby Iveta Radičová dodržala dohodu, nejako by sme dovládli (akurát by naši partneri museli akceptovať, že nás nemôžu vydierať) a Fico tu nemusel byť osem rokov. Čo spraví také malé nedodržanie dohody, však?
Slovenská politika by fungovala oveľa lepšie, keby platili dohody. To sa síce práve teraz rôznym komentátorom, ktorí mi vyčítajú, že dodržím dohodu, nemusí páčiť, no je to fakt.
A považujem za veľmi povrchné, ak napríklad pán Šimečka starší nerozlišuje medzi zmenou názoru, čo je jednostranný akt a nedodržaním dohody, čo je dvojstranný akt.
„Richard Sulík sa teraz tvári ako zásadový človek, ktorý hlasuje za september a dodržiava dohody. Koľkokrát sme videli, že tam žiadne dohody neplatili? Situácia sa tak dramaticky mení, že teraz vidíme po necelom mesiaci, čo to bude za peklo do septembra. Miloš Zeman povedal tak vulgarizovane, že „iba blbec nemení názory“, respektíve, že „keď sa menia fakty, zmením svoj názor“. Teraz sa menia nielen fakty, ale celková situácia. Je evidentné, že do septembra to bude príšerné, a ak Sulík nie je schopný zmeniť názor, bude zemanovec.“
Šimečka, Kostolný: Samozrejme, že by voľby mali byť v júni (dennikn.sk)
Vráťme sa prosím do decembra.
Vtedy bol prvý, nevyhnutný krok zmena ústavy, aby sa vôbec predčasné voľby mohli konať. Smer, fašisti a Hlas odmietali zmeniť ústavu najjednoduchším možným spôsobom, a tak sme boli odkázaní na OĽaNO. Vtedy vzniklo KOMPROMISNÉ riešenie: ústava sa zmení tak, že umožní predčasné voľby a dohodne sa septembrový termín volieb. Takto sme sa dohodli. Na zmenu ústavy bol Matovič všetkým dobrý a s touto dohodou jednoznačne súhlasila aj pani prezidentka. Áno, chcela jún, ale súhlasila so septembrom.
Opozícia si nesplnila svoju základnú úlohu
SMER a Hlas hrali svoje obvyklé hry a NEHLASOVALI ani za predčasné voľby. Rozumiete tomu? Opozícia nehlasovala za predčasné voľby. Pripomínam, že hlasovanie bolo najprv o máji, ktoré neprešlo, potom o júni, ktoré tiež neprešlo a nakoniec o septembri, kedy opozícia nehlasovala ZA. Takže rátať so Smerom a Hlasom pri náročných zmenách je ako vydať sa mafii do rúk.
A tak posledný januárový deň bol schválený 30. september ako deň predčasných volieb, súhlasila ústavná väčšina (92 hlasov) a súhlasila pani prezidentka. Dohodli sme urobili, dohodu sme zrealizovali, uzavreli sme náročný proces vďaka bývalej koalícii a nevidím dôvod skákať ako Robert Fico píska.
Vďaka SaS sa Matoviča už báť netreba
Matovič nám teda bol dobrý na zmenu ústavy, bez ktorej by žiadne predčasné voľby neboli. Teraz, keď robí zo seba šaša a aj posledným ľuďom otvára oči, nech to robí. Škody z toho nevznikajú, lebo už je opäť len tým, čím bol desať rokov – parlamentným šašom.
Už nie je predsedom vlády, kedy on sám dokázal doviesť na Slovensko vakcínu Sputnik (ktorú nakoniec takmer nik nechcel a vznikla miliónová škoda), už nie je ministrom financií, kedy on sám dokázal blokovať rozumné a potrebné veci. Už len šaškuje v parlamente, jeho klub eroduje a ostala mu len hŕstka verných, ktorí sa neprepadnú od hanby stáť vedľa neho na tlačovke. Nechajte ho tak, nech si dokončí svoju spanilú jazdu. Mimochodom, na tom, že je z neho opäť len parlamentný šašo, má zásluhu len a len SaS a zaplatili sme za to veľkú cenu.
Dohody treba buď dodržať, alebo uzavrieť nové. Ale poriadne.
Samozrejme, žiadna dohoda nie je vytesaná do kameňa. No jej zmene by malo niečo predchádzať, napríklad nedodržanie dohody protistranou alebo aspoň upozornenie. Voľačo.
Dohoda bola na septembri. Nehovorím, že nebudeme súhlasiť s júnom, ale mali by sme to vedieť vysvetliť. Päťsto eur za účasť vo voľbách je strašidelná hlúposť, ale pokiaľ to je len v rovine poslaneckého návrhu, tak žiadne plienenie štátneho rozpočtu nehrozí. Iná vec je, ak by takýto návrh prešiel čo i len prvým čítaním. Potom sa po prvé treba dobre pozrieť na tých šialencov, ktorí za to zahlasovali a ak by to prešlo aj druhým čítaním, stále je tu ešte pani prezidentka, ktorá vie zákon vetovať a potom je potrebných minimálne 76 poslancov, teda väčšina parlamentu. Ak by sa to stalo, tak máme omnoho väčší problém, ako Matovič. Mimochodom, to čo stvára Matovič teraz vo februári, by stváral, aj keby boli voľby rovno v máji.
Tak poprosím všetkých na záver: Celý môj dospelý život robím všetko preto, aby som dodržal dohody. Vie sa o mne, že moje slovo platí. Veľmi dobre viem, čo mi Matovič nastváral, ale to nie je dôvod nedodržať dohodu (skôr by to mohol byť dôvod na to, aby som s ním žiadnu nebol býval uzavrel). Slovo robí chlapa, prepáčte, nemôžem inak.
A ešte niečo: SaSka predsa nie je v parlamente jediná. Prečo médiá nenaháňajú Budaja, zalezeného s desiatimi poslancami. Dá hlasy na júnový termín? Jeho sa prečo nikto nepýta?
