Jej slová považujem za veľmi nešťastné.
.
Je zaujímavé, že Z.Čaputová takúto uisťovaciu potrebu pocítila zrovna voči voličom extrémnych strán, najmä Smeru. Išla uistiť nie tých svojich - nie voličov pro-demokratických strán, ale naopak, tých čo volia veľmi nebezpečne.
„Chceš tu mať ruský pašalik? Chceš tu vládu agresívnych supersamcov, bezbrehých rozkrádačov, šíričov nenávisti, a pod.?
Tak ťa ja, najvyššia ústavná činiteľka, uisťujem, že tvojho milovaného politika zostavením novej vlády naozaj poverím, stačí ak ‚vyhrá voľby‘ (a zatiaľ to veruže vyzerá, že ich naozaj vyhrá - dosiahne najvyššie číslo).“
Nedokážem tieto jej slová, tento jej prísľub, prehltnúť. Sú niečím hrozným.
.
Vrátim sa v čase späť. Volil som dámy tri-krát po sebe - v roku 99 Magdu Vášáryovú, v 09 Ivetu Radičovú a v 19 Zuzanu Čaputovú, vo všetkých prípadoch So Samozrejmosťou. Nie preto, že sú ženami, ale preto, že v daných okamihoch a konšteláciách jednoducho boli tými najlepšími z kandidátov.
Keď sa to v '19 podarilo, hovoril som si „Je super, že naše mesto dokázalo dať nášmu štátu takúto osobu“. (keď to porovnáme napr. s ďalšími tunajšími osobami -skládkarmi na južnom konci, -koníčkárom na konci severnom, -alebo „takmer členom Smeru“ zo susednej obce - vo všetkých prípadoch hanby hanbúce). Takže sme mohli byť na niekoho hrdí.
No ale táto hrdosť začínala dostávať trhliny (hovorím o názore svojom; nemusí sa zhodovať s inými). Keď sa ukázalo, že Z.Čaputová, podobne ako jej predchodca A.Kiska, v istom zmysle „nebude mať dostatočný ťah na bránu“. (dalo by sa menovať napríklad situácia okolo zbytočného dodatku k obrannej zmluve alebo vyhranenie sa voči GP-kandidátovi D.Lipšicovi ...)
Ako to pomenovali z komentátorských kruhov - bude vždy kráčať po stredovej čiare, ani na centimeter sa od nej nevychýliac na jednu či na druhú stranu smerom k mantinelom prezidentských právomocí.
A to v období, keď
-- opačná strana (vtedy ešte vládne zoskupenie, medzičasom opozícia) absolútne kašle na akúkoľvek férovosť hry - všetky jej rečové výplody sú kombináciou LŽI, Manipulácie, Zavádzania, Prekrúcania a pod,
-- formovanie názorov verejnosti pevne držia v rukách mediá oligov (v podstate prostitúti miliardárov), hoaxári podporovaní Moskvou, médiá šíriace bulvár (doslova výplach mozgov),
-- na niekoľko rokov bolo vedenie polície zverené jednej svalnatej korbe, ktorú síce nikto nevolil, ale ktorá kamarádila s prominentami,
-- keď si jeden bruchatý ‚vybavovač‘ jak taký pasák doslova pásol niekoľko sudcov a vysokých úradníkov a keď, ten istý, generálneho prokurátora (nie malého chlapca, ale samotného GP!) doslova zdrbával jak malého sopláka,
-- mám ešte pokračovať vo vymenovávaní ďalších znakov Unesenosti nášho Štátu??
Takže v takomto období - keď sme Extrémne Nevyvážení (v prospech gaunerov, v neprospech radových občanov) - sa pani prezidentka rozhodla vykonávať funkciu ‚čo najférovejšie, najvyváženejšie‘.
Považujem to za veľmi nevhodné. Defakto - v konečnom dôsledku - škodiace spoločnosti.
Naopak, predstavoval by som si, že vysoký ústavný činiteľ - prezident - využije v takejto situácii svoje právomoci až na doraz, prípadne ešte viac.
.
Prirovnanie:
Predstavte si, že je v baráku niekoľko deciek. Jedno - má záľubu v zápalkách a bandaskách a rado chodí k senníku. Druhé - zbiera všelijakú háveď - čím jedovatejšiu tým radšej - a nadchýňa sa predstavou, že to všetko raz zoberie so sebou do školy a trošku si tam s ľudmi požartuje. Tretie - má v izbe chemický labák a furt tam kuchtí všelijaké ekrazity. Štvrté - buduje si zbierku všakovakých antraxov, kiahní, plesní, všeho možného (ak sa to čo i len trochu dá zohnať, tak si to zoženie). A ešte zopár ďalších ‚milých deťúreniec‘, s podobnými sklonmi.
No a teraz (analógia blíženia sa volieb) tým detvákom zrazu všetkým zažiaria očká (podobne ako keď vo filme zažiaria nejakému Jokerovi či padúchovi) a všetky svorne vykríknu „Chceme sa hrááááť!!“ (to ich hranie sa si asi ľahko predstavíme).
Čo v takejto chvíli urobí ich dobrotivá mamička??
„Áno, drahé moje potomčatá, jasné že vám dovolím ísť sa hrať. Pekne sa pri tom usmievajte a všetko bude fajn ... veď čo by sa (pri tých vašich záľubách) mohlo zlého stať? Nič zlého mi nenapadá.“
I vzápätí .. vzbĺknu senníky .. škôlkou pobehujú všetky prinesené psy-vlky-vtáky-býky (resp. jedovaté zvery) .. vybuchujú všemožné nálože .. antraxy a kiahne si radostne nachádzajú svojich nových nositeľov .. atď.
A dobrotivá mamička, všeobecne obľúbená, sa len spokojene usmieva, „veď k deťom predsa treba byť ústretoví, vyhovievať ich túžbam“.
No, dobre, stačilo vykresľovania analógie ... čitateľ snáď pochopil, čo chcelo byť načrtnuté.
Voliči niekoľkých strán (Smerov, Republík a do nejakej miery ešte niekoľkých ďalších) sa správajú ako tie načrtnuté deti - oči im žiaria pri predstave volenia daných strán, a dôsledky takého aktu si vôbec neuvedomujú (alebo, v horšom prípade, si tie dôsledky naozaj želajú).
No a starostlivá a ústretová mamička - naša pani prezidentka - im jasne hovorí, že ich v tom (veľmi hazardnom konaní) bude podporovať. Zverenie premiérskeho poverenia v pondelok 2.októbra do rúk Hroberta F, to je ako vypustenie oných detí (s tarantulami, zápalkami, bombami, atď) voľne do priestoru.
Pani prezidentka, takúto veľkú tolerantnosť voči Zlu, takú pasivitu, neochotu položiť príchodu toho Zla nejakú prekážku, to som od Vás nečakal.
Poviem, zhruba ako som si to vyhlásenie spred pár týždňov predstavoval:
„Milí voliči, po voľbách, bez ohľadu na to aké bude výsledné poradie strán
-- V kole prvom zostavením novej vlády poverím zástupcu niektorej zo strán, ktoré nemajú kriminálny charakter a ktorým nejde o deštrukciu demokracie a spravodlivosti (zjednodušene: niekoho z demokratických strán). Jeho zostavu (predpokladám, že by mu, počas jej komponovania, dávala k nej pripomienky, podobne ako napr. A.Kiska zamietol J.Ráža) aj vymenujem a ústava jej ponúkne 30 dní na predloženie vl.programu a požiadanie o dôveru parlamentu. Počas tej doby bude mať plné právomoci (a v polícii / prokuratúre / súdoch bude pokračovať stav rozviazané ruky a nebudú tam panovať kaliňáky ani mazuhríky).
-- Ak by k vysloveniu dôvery nedošlo (bolo by za ňu trebárs len 65 poslancov), v kole druhom buď poverím nejakú ďalšiu osobu z demokratického spektra, alebo vymenujem vládu odborníkov (opäť s 30 dňami plného mandátu).
-- Až v prípadnom treťom pokuse zvážim, či naozaj poverenie odovzdať niekomu zo Zločineckej scény, prípadne že čo iného urobiť.“
( Toto odporúčanie vychádza z predpokladu, že ústava ukladá konanie predčasných volieb až po neúspechu 3-ho pokusu o vládu s dôverou. Ak sú to v skutočnosti len dva (nemám to naštudované a príslušné novinové články z roku 2016 či 18 som už zabudol), tak si jeden bod odmyslite. )
Keďže nepredpokladám hĺbkové preštudovanie a rešpektovanie týchto odporúčaní našou ‚právno-puristickou‘ a ‚tradície sa držiacou‘ prez. kanceláriou, tak na ešte detailnejšie rozpísanie už čas míňať nebudem.
.
Prejdem rovno k variante, že hlava štátu, vo svojej naivite (alebo bezdôvodnej dobromyselnosti), poverenie grázlom naozaj odovzdá a že aké následky to behom týždňov až mesiacov bude mať.
Strana mafistická to dá dokopy so stranou fašistickou (plus nejakými prílepkami, podľa matematickej potreby), hlava štátu im tú zostavu ochotne vymenuje, parlament im to do mesiaca ochotne potvrdí dôverou
...
‚vybavovači‘ a oligovia budú doma búchať celými batériami šampanských (ani nechcem vidieť tie nechutne cukrom polepené luxusné sedačky a koberce),
v uliciach zas budú divoko oslavovať svalnaté supersamce, najväčšie hejtery, homofóby, brutálne tvory a pod.,
no a behom ďalšieho obdobia opäť začnú pribúdať skutky ako boli tie z Veľkej Mače (v takých skutkoch sa vyblbnú hlavne tí z tej prvej skupiny - nenásytní pracháči) alebo zo Zámockej ulice (v takých skutkoch nájde potešenie hlavne druhá skupina - vymasírovaná dlhoročnou propagandou k živočíšno-silnej nenávisti).
No a teraz čo s tým prezidentka.
Vychádzajúc z predošlého, zrejme bude pravidelne navštevovať pietne miesta (napr. na nám.SNP, prípadne tie nové čo pribudnú) a klásť tam kvetinky,
bude súcitne objímať pozostalých (podobne ako majiteľa Teplárne) a slovne povzbudzovať ešte-preživších členov menšiny
a
otázkou je, či si vôbec uvedomí, že sa niečo takého (nové mordy novinárov, bielych vrán a gayov) vôbec nemuselo stať, keby svoje právomoci uplatňovala nie insitne, ale asertívne, dôrazne. Keby bola pripravená, v rámci súboja s Hydrou, tej Hydre vo vhodnej chvíli uštedriť tvrdý direkt priamo medzi oči, a nie jej len podarúvať svoju slušnosť.
Z pozície prípadných pozostalých by som jej potom, v takej situácii, odkázal zhruba toto: „Nie, určite nechoďte. Žiadne kvety, žiadne klaňania, žiadne objímačky nechceme. O životy našich blízkych ste mohli Zabojovať vtedy, keď ste sa tesne po voľbách stali hlavnou držiteľkou kľúčov od miešačky. Odovzdaním poverenia osobe, ktorá je nerozoznateľná od mafie, ste sa z práva-trúchliť-spolu-s-nami diskvalifikovali. Insitných vládcov ani krokodílie slzy tu nepotrebujeme.“
.
(z oponujúcich luhov a hájov: )
„Jano, spamätaj sa! ... A dve pripomienky k tomu:
-- Prezident má dbať o riadny chod ústavných orgánov (žiadne úmyselno-menšinové vlády a pod.)
-- Cesta do pekla je dláždená tvojimi najlepšími úmyslami.“
Tak sa teda pozrime, ako „dobre“ funguje chod ústavných orgánov napr. v Rusku alebo Maďarsku (kde strany daného typu už vládnu) a aké „férové“ sú tam parlamentné voľby a prístup opozície do médií (... a celková situácia).
Ten chod ústavných orgánov bude, pod hentakou vládou, „skutočne úžasný“ (ani sa mi to nechce hlbšie rozpisovať).
A áno, najlepšie úmysly (že hlava štátu dodrží tradíciu a bezmyšlienkovite poverí gaunera) nás následne postupne privedú až do pekla.
Novinári a menšina budú platiť životmi,
bežní obyvatelia (vrátane nadšených voličov novej gaunerskej vlády) bude platiť štatisticky - pokračujúcim každoročným mnohotisícovým vymieraním (‚odvrátiteľné úmrtia‘) a tiež chudobnosťou a jej následkami (nervozita, agresivita, alkoholizmus, depresie, atď), v oboch prípadoch (odvr.umr. aj chudoba) z dôvodu že pahltné miliardáre budú aj naďalej (a čoraz viac) rozkrádať štát - v zdravotníctve aj vo všetkých ostatných rezortoch.
Pre hlavu štátu to bude dodržanie politickej kultúry, pre obyvateľstvo (aj tých sprvoti nadšených výsledkami volieb) do bude postupne rastúce peklo. „Hurááá“.
.
Je možné, že niektorým skalným fandom Z.Čaputovej bude môj text pripadať veľmi ofenzívny, ale dúfam, že si stihnú všimnúť aj jeho pointu - že Čo vlastne reklamujem, čo namietam.
Pani prezidentka, ešte máte zhruba štyri dni, aby ste svoj postoj zmenili.
Nepotrebujeme teraz insitnosť či slabučké hryzkanie, potrebujeme od Vás dôraznosť. Situácia je príliš vážna, než aby ste ‚kľúče od mesta‘ odovzdali protistrane (barbarom) hneď na prvý pokus a na zlatom podnose. Na ustupovanie Zlu sme vás nevolili (ja teda určite nie).
Ďakujem.
.
z predošlých textov:
-- Naozaj budeme najhorúcejším kandidátom na vládne funkcie prepáčovať aj rozkrádačstvo? - Úplne konkrétny skutok so škodou v desiatkach miliónov a tučným bakšišom.
-- A naozaj im budeme tolerovať aj keď spáchajú mass-mord?
Áno?? ... Tak to sme už fakt hlboko.
.
