V posledných mesiacoch sa začali objavovať výzvy a pokusy o spájanie - či už rôzne čiastkové (dvojkoalície alebo hosťovania menších strán na listinách tých trochu vačších), alebo široké (a'la Kiskov 'Blok zmeny') - reálne výsledky rokovaní sú však chabé a väčšina z lídrov to dokonca už pochovala.
Keď 'veľkí chlapci' (lídri opozičných strán) robia hlúposti a škaredo hazardujú s krajinou, musia prísť 'chlapci malí' - trebárs ja - a poriadne ich štuchnúť.
Takže,
milí páni politici (abecedne) Hlina, Kiska, Matovič, Sulík, Truban (a samozrejme aj tí ostatní a ostatné, ktorí v daných stranách máte nejaké slovo), DAJTE TOMU EŠTE JEDEN POKUS! Či už snahe o jednu veľkú koalíciu, alebo aspoň o dva bloky.
Tu je niekoľko argumentov:
Blízko čiary ponoru, alias masakrálnej motorovej píly značky 5%, sa nachádzajú až tri z vašich strán. KDH, OĽaNO a SaS.
- Alojz Hlina argumentuje, že Slovensko predsa potrebuje jednu normálnu k-d stranu. Možno potrebuje, možno nie (o tom môžeme niekedy inokedy), ale aj keď áno, tak z tej potreby vôbec nevyplýva nejaká záruka, že ju automaticky aj bude mať (mať v parlamente). Dôkaz sme videli pred tri a pol rokmi, keď, o volebnej noci, údajne aj ateisti sa modlili, aby sa kádéhá dostalo do parlamentu (pekný bonmot), ale aj tak to nestačilo (modlitba ateistov zrejme nie je dostatočne certifikovaná :) a hnutie získalo krásnych 4,94% a zostalo mimo hradného vŕšku (týmpádom demokratická opozícia zostala o poznanie ďalej od možnosti zostaviť vládu).
- Richard Sulík, až do nedávnych dní, argumentoval, že predsa Saska už má kandidátku schválenú, takže zmeny už možné nie sú (potom na chvíľu koalovanie pripustil, aby o pár dní napokon opäť konštatoval nemožnosť). Richard má už bohatú skúsenosť so zvolávaním rýchlych kongresov, takže keby chcel, tak patričné mechanizmy (zvolať orgán, oprávnený schvaľovať dohadovanie koalícii a hlasovať o kand.listine) určite dokáže spustiť aj behom pár dní.
- No a Igor Matovič vytrvalo ohlasuje, ako veľmi sú číslom 5% ohrození ostatní (kádéháci, maďari, atď), len nie samotné oľano, lebo veď vo voľbách aj tak vždy získavame dvojnásobok toho, čo nám predpovedajú prieskumy. A ešte pridáva, že oni predsa ohľadom spájania už vykonali, čo sa len dalo, len zabúda dodať, že väčšina z menovaných spojení (s Lipšicovou Novou, Budajovou Zmenou zdola) sú už dávnejšieho dáta, a nové bolo jedine to prijatie hosťujúcich umelcov z KÚ (A.Záborskej a spol.)
Tvárite sa ako že ste zodpovední (zodpovední politici, ekonómovia, manažéri, odborníci a janeviemčo), zodpovední ľudia sa však pripravujú nie na strednú variantu ("5,7 je viac než 5, takže sme v suchu"), ani na optimistickú ("v skutočnosti to bude 8, možno až 12%"), ale práve naopak, na tú najhoršiu variantu ("ak sa nič nepodnikne, možno klesneme až kamsi k 4%..." možno tam klesnú dokonca až dve či tri strany, a zostavenie vlády zo strán terajšej opozície bude tým pádom nemožné ... nehovoriac už o riziku, že by mafiánsko-hovníčkárska koalícia mohla mať až ústavnú väčšinu!)
Spomínaná skupina dem.opoz.strán v súčasnosti spoločne zdieľa zhruba 37 až 40 % voličských hlasov. Prerozdeliť toto číslo medzi 5~6 subjektov tak, aby zaručene každý jeden z nich zostal nad 5%, je... hmmm... je zložitá úloha - ekvilibristika, a, hlavne, pozitívny výsledok (neutonutie ani jedného zo skupiny) je nezaručený(!).
Okrem politikov si však prehovorenie do duše zaslúži aj časť voličov. (Opomeniem teraz fanúšikov Smeru, SNS, Kotlebovcov, Harabinovcov a podobných - to by bolo na samostatnú debatu...) Mám na mysli našich - akože demokratických - voličov. Niektorí z nich sú tak veľmi neznášanliví, že práve vďaka nim to môže stroskotať.
Trebárs: pri predstave, že by sa do koalície išli spojiť napr. OĽaNO s KDH (strany s väčšou či mierou konzervatínosti, čiže nie úplne cudzie), extrémni drukovači jedných hovoria že "ale veď Matovič je šašek", "poháda sa s každým, najneskôr do troch dní" a pod., fanatici z druhej strany zas že "Hlina je zradca, nie je dosť dobrý veriaci, veď sa v lete spojil s hentými liberálnymi bu..erantami....".
Jedným aj druhým (detto aj ostatným, ktorí takto hádžu blato krížom-krážom v rámci tej 5-člennej skupiny strán,) hovorím: Vy ste naozaj až takíto neznášanliví?? Takíto fajnoví? To už fakt neviete čo od dobroty? Odmenou za vašu prieberčivosť vám môže byť to, že mafiánska/oligarchská vláda tu bude ešte ďalšie štyri roky (alebo aj oveľa dlhšie), dokonca ešte 'vylepšená', o fašistov (či už priamo účastných, alebo ticho podporujúcich). Potom sa môžete "vytešovať" z toho, ako super ste im to nandali - či už "hádavému" Matovičovi, alebo "nie dosť dobrému kresťanovi" Hlinovi, alebo "progresívnym komunistom" z PS-Spolu, alebo "excelovskému autistovi Balónikovi", alebo "žaluďom" (nech citujem aspoň trochu z toho vášho blata).
Keď vám budú miliardári ešte viacej ťahať z vrecka, keď vybavovači budú vraždiť ešte viacej novinárov, keď budú (volebným úspechom posmelené) hnedo-zelené bojůvky 'mastiť' na ulici 'ultraliberálov', 'buzíkov', 'židákov', 'cigošov' a kadekoho ďalšieho 'nehodného', potom sa môžete 'radovať' z výsledkov vašej terajšej vnútroopozičnej vojny alebo priebečivého hlasovania.... :-/
Keď už teda máte problém s tým, že vaša obľúbená strana sa koalične spojila (ak by teda k takému spojeniu ešte stihlo dôjsť), tak ten problém vyriešite veľmi jednoducho:
Využite KRÚŽKOVANIE. Použite všetky štyri krúžky, ktoré má jeden volič k dispozícii, a venujte ich ľudom práve z tej svojej strany, nenechajte ani jeden pre tú druhú - akože "zlú". Ak takto učinia skoro všetci voliči daných dvoch (eventuálne troch, či piatich - podľa počtu členiek danej koalície), tak výsledok - zoznam získaných mandátov (pomer počtu poslancov za tú k počtu za onú stranu) - bude takmer presne taký, ako keby išli každá separé - výsledný pomer síl členských strán koalície by teda nemal byť ovplyvnený tým, že by pri tvorbe spoločnej kandidátky eventuálne "zle namiešali" počty kandidátov. Pozitívom bude, že hlasy žiadnej neprepadnú (prepokladám, že dvoj- alebo troj-koalícia dokáže prekročiť zákonnú hranicu 7%, resp. prípadná široká koalícia 10%).
Chcem dúfať, že sa zhodneme aspoň na tom základnom, a síce že aj kebyže podozrievam 'tú druhú' stranu z toho či onoho, tak dúfam/verím aspoň v to najzákladnejšie, a síce že aj ona chce ukončiť túto terajšiu hrôzovládu a ukončiť únos štátu.
Nie som si celkom istý, či tento základný myšlienkový pochod zvládajú všetci voliči dem.opozície - či niektorí nie sú až tak veľmi zaseknutí v tom svojom (jedni v ultra-tom, druhí v ultra-hentom, tretí v ...), že by im dokonca aj vláda smer-sns-ľsns-vlasť-a-pod. vyhovovala viac, než to, čo "hrozné" by eventuálne mohla presadiť tá či oná z dnešných dem.opo.strán.
Vráťme sa ešte ku krúžkovaniu - defakto pointe (hlavnému zlepšováku) tohoto článku.
Trochu matematiky:
Volebný zákon v §58 dáva každému voličovi 4 prednostné hlasy ("krúžky") a v §68 hovorí, že účinok (posunutie kandidáta nahor) majú prednostné hlasy vtedy, keď kandidát získal krúžky od aspoň 3% voličov svojej strany.
Predstavme si teda stranu, ktorá dostala napr. 100.000 platných hlasov (úvaha však platí aj pri inom východzom čísle). Jej voliči teda mohli porozdávať až 400.000 krúžkov (ak by to právo využil každý a každý naplno). Nahor bude posunutý ten člen danej kand.listiny, ktorý dostal aspoň 3.000 krúžkov. Maximálna možná miera 'voličského zamiešania' kandidátov (čiže rozhodnutia o tom, že výsledné poradie členov danej listiny neurčuje stranícke grémium, ale volič) je teda až okolo 130 ľudí (400/3). To je samozrejme len teoretická možnosť - pre prípad, že by sa počty udelených krúžkov líšili len minimálne - najobľúbenejší by ich dostal trebárs 3058 a 'najmenej' obľúbený 3000. V reáli to (počet kandidátov posunutých nahor krúžkami) bude menej, keďže rozdiely v zakrúžkovanosti budú väčšie (povedzme od niekoľkých desaťtisícov do zopár jednotiek na osobu), ale aj v takom prípade má krúžkovanie zmysel.
Keby tieto novovzniknuté opozičné koalície hneď od podania listín, celé tri mesiace, (popri propagovaní samotného svojho programu) vyzývali svojich potenciálnych voličov, aby naplno využili krúžkovanie - aby naplno využili právo sami stanoviť poradie kandidátov a nespoliehať sa na to, čo im naaranžovali strany - tak by to voliči zrejme naozaj intenzívne využili... a miera premiešania kand.listiny (miera toho, koľko kandidátov by sa stalo poslancami priamo na základe rozhodnutia voličov) by mohla dosiahnuť až niekoľko desiatok ľudí na jednu listinu - teda by mohla mať významný vplyv.
Pripomeňme si, že počet posl.mandátov býva (približne)dvojnásobkom percent ktoré strana/koalícia vo voľbách získala, t.j. 5percentná bude mať zhruba 9-10 poslancov, 12-percentná niečo cez 20, 22-percentná okolo 40, atď.
Ak by sme teda predpokladali, že pre dvojkoalíciu by optimálnym cieľovým číslom chcel byť zisk cca 10~15~20 percent a teda asi 30 mandátov, pre trojkoalíciu okolo 25% a 50 mandátov (päťkoaličných 40+ percent a cca80 mandátov ani nespomínam, keďže takú širokú už asi nezostavia), tak váha rozhodnutia samotných voličov (ako hovorím - môžu sami stanoviť až niekoľko desiatok poslancov zo svojej listiny) je dosť veľká. Spomínam to ako argument pre tých, ktorí by príliš ohŕňali nos nad druhou/treťou zložkou svojej koalície:
Neohŕňajte, Krúžkujte (si svojich) !
Ešte pár vecí:
"Kto len preboha bude Líííííder ??"
Odpovedám za seba: Je mi to jedno!
Je mi to jedno v prípade strán idúcich každá osve (v každej predsa poznám mien niekoľko, nie iba jedno jediné) a aj v prípade že by išli v menšej či väčšej koalícii.
Keď cítite nutkavú potrebu mať(ako straníci) resp. vidieť(ako voliči) u každej strany či koalície jedného výrazného lídra, jedného výrazného supersamca, tak sa zamerajte na volenie házedesu, smeru, ľesenesu, vlasti alebo niečoho podobného - Vlado, Robo, Marián či Števo vám, do rolí výrazných supersamcov, veľmi radi poslúžia!
A ešte ma k téme 'veľmi nutného' a 'jedného jediného' lídra napadá: Stáádo vede vůůůůl! Ehm... Tak si teda toho svojho vysneného a 'prepotrebného' vola hľadajte.
"To teraz máme zahodiť všetky svoje špecifiká a svoje programy?"
Nie, nemusíte. Kľudne si ich nechajte, propagujte si ich - každý svoje - v kampani. Vôbec by mi nevadilo, kebyže má dvoj- či troj-koalícia "až" dva či tri rôzne členské programy. Tak ako sa rôzno-programové strany stretávajú po voľbách - pri zostavovaní vlády, tak tú miernu odlišnosť/rôznosť akceptujem aj pri vytvorení koalície predvolebnej.
"A ako by sa delil štátny príspevok?"
To, priznám sa, neviem - neviem ako túto vec zákon upravuje pre prípad koalícií - ale ak ste aspoň trochu seriózni (v to predsa dúfame), tak si to budete vedieť medzi sebou vysporiadať tak, aby to bolo adekvátne a spravodlivé.
"Keď v tom nebudú všetci, tak to nemá zmysel"
Na hlášky Alojza, Igora a Richarda som už reagoval hore, teraz ešte na výrok ďalšieho: Nie, pán Andrej, zmysel to má aj v trochu menších blokoch. Či už blokoch založených na blízkosti programu resp. názorovej orientácie, alebo aj založených na idei neprepadávania množstva hlasov (netolerantným voličom, ktorým by to nevoňalo, som už svoje povedal, viď vyššie). Takže aj pred Vami stojí úloha: Ešte raz - 'last-minute' - obvolať tých, ktorí sú tesne nad 5kou (teda v zmysle štatistickej neurčitosti aj kúsok pod ňou) a ešte raz im, s naliehavosťou, ponúknuť spoločnú listinu.
Mimochodom, Mišo a Miro, keď teraz premlůvam k Andrejovi, netvárte sa že tu nie ste. Aj vy máte kontakty na všetkých ostatných, takže sa čiňte tiež!
"I-gor, né-bláz-ny!" (a nielen on)
No a Igor, Richard, Alojz, prestaňte sa tváriť ako suveréni, Prestaňte Hazardovať s krajinou a buďte tomu spolčovaniu náklonnejší.
Keby išlo naozaj len o vás, teda o vaše strany - o dostanie sa tých strán ku kreslám, získanie štátneho príspevku za voľby a za mandáty, a pod. - tak by sme vás (váš eventuálny prepad) možno mohli mať srdečne na háku. Ide však o ľudí, všetkých tých N miliónov radových ľudí. Vy (lídri) ste prevažne bývalí úspešní podnikatelia, takže v prípade krajnej núdze si bez problémov dokážete napr. zaplatiť ochranku, odsťahovať sa do cudziny, či iné núdzové riešenie poriešiť a zaplatiť, zatiaľčo bežní ľudia budú - keď to vo voľbách pohnojíte - priamo na rane: oligovia ich budú vyžierať až na kosť (okrádať ešte viac než doteraz), "drzejších" ľudí budú ešte viac likvidovať (noví mŕtvi Kuciakovia, zmiznutí Rýpalovia, molestovaní bielovranovia), nepohodlné menšiny budú častejšie terčami útokov..... A to len kvôli vašej ješitnosti. Viď aj:
"Zahodíme egá"
Nuž, keď som to počul, obzvlášť na tej presskonfe v Liberálnom dome v októbri či septembri (tej kde ste boli všetci siedmi), tak som očakával, že keď ujo Jeňo otočí kamerou vzad, do miestnosti (mám celkom rád tie jeho pohľady do zákulisia, medzi svojich, spolureportérov :), tak tam uvidím povaľovať sa tie vaše zahodené egá, jedno vedľa druhého, po celej miestnosti, podobne ako hlavy na pracovisku kata. No ale nič, skoro nič sa tam neváľalo a ani teraz sa neváľa, "výsledky" vašich rokovaní o spájaniach jasne svedčia o tom, že sa vám ten vrh egom príliš nedarí.
Za seba - aby to nevyzeralo, že len od druhých niečo žiadam - ponúkam tiež priloženie ruky k dielu:
Ak to naozaj dáte dokopy, bude potrebné zabezpečiť lepšiu poznateľnosť jednotlivých kandidátov tej/tých koalícií, aby voliči mohli krúžkovať na základe informácií, nie náhody či domnienok.
Som ochotný pomôcť pohľadať ľudí, ktorí by pre všetkých tých 300 či 150 kandidátov natočili krátke videoportréty, zostavili pre nich webstránky s podrobnejšími informáciami (o ich názoroch na jednotlivé témy, predošlých skutkoch, o termínoch a miestach stretnutí s voličmi, atď.), natočili aj prípadné dlhšie diskusie medzi nimi navzájom, ... a tak podobne - čiže by vytvorili informačne bohatý portál o všetkých kandidátoch koalície/ciíí dnešnej dem.opozície,
no a môžem pre ten účel venovať aj nejaké svoje domény, napríklad ParlamentneVolby.sk - na tej by sa to myslímže celkom dobre vynímalo.
(Týmto vybudovaním 'centrálneho informačného zdroja' by sa samozrejme nijako nebránilo každej strane robiť si aj svoju vlastnú kampaň, nezávisle od spoločnej.)
Keď na to tak pozerám - na tie vaše (ne)zahodené egá a "úspešné" rokovania - mám chuť ponúknuť aj, že (bez ohľadu na to, že moja politická váha je momentálne presne nula celá nula nyšt) budem tým, kto vám teraz 'strčí hlavu do mlieka', tak ako tým malým mačatám, ktorým niekedy treba takýmto dôrazným spôsobom pripomenúť, že tá biela vec je tu na žratie, aby sa nepokapalo od hladu ... Predpokladám, že ako 'veľkí chlapci' by ste ma s takouto ponukou asi poslali kade ľahšie, žeáno, (keď už ani osobnosť kalibru R.Mistríka ste nedokázali vypočuť), ale aspoň na titulkoch by sa to vynímalo celkom dobre:
"Šokantné!! - Richter hecuje opozíciu k spájaniu!" :-D
Ok, keď ma ešte niečo dôležité napadne, pridám to sem, prípadne do nového článku.
Vy zatiaľ makajte, nech to do toho víkendu stihnete!
