Nemal možnosť brániť sa pomocou advokáta, nebolo mu umožnené ani kontaktovať svojho advokáta. Dokonca ani jeho rodina nedostala a nedostáva žiadne informácie. Keby nemal priateľov v o.z. Občiansky tribunál, nikto by sa o ňom nedozvedel ani kam zmizol a mohol sa stratiť navždy (ako v Chile za junty alebo teraz v Kyjeve).
Nasledujúci deň 09. 01. 2015 prebiehalo pojednávanie o vzatí do väzby zadržaného, kde občan Klányi stále ešte nemal advokáta (!). Nemal ho aj napriek tomu, že opakovane žiadal o advokáta (JUDr. Peter Vačok) a jeho žiadosť je preukázateľne zapísaná aj v Zápisnici z tohto rýchlo vykonávaného pojednávania s vylúčenou verejnosťou! O väzbe rozhodoval samosudca JUDr. Michal Valent a to bez účasti verejnosti, bez obhajcu, bez rodiny perzekvovaného Klányiho a bez vedomia akéhokoľvek reprezentanta tretieho sektora (!) – v tejto súvislosti sa pýtam Vlády Slovenskej republiky: Načo máme smilnú plachtu tzv. Stratégiu ľudských práv? Aby sa pod ňou skrylo každé mocenské svinstvo páchané na mierumilovných občanoch?, (streľba na študentov, prepustenie nacistických bitkárov v Nitre...)? Aby lotri spokojne budovali svoje impériá, a slušní občania SR boli zastrašovaní vládou SR bez vedomia Bruselu? Pýtame sa: Máme do činenia s novodobou mocenskou juntou inšpirovanou Kyjevskou juntou á la USA-Ku-Klux-Klan-styling?
Občan Jozef Klányi bol eskortovaný (!) ako za čias nacistických čistiek, bez advokáta a bez vedomia rodinných príslušníkov do leopoldovskej väznice. Jeho rodina žiadala informácie, ale nikto z kompetentných s nimi nechcel a dodnes nechce komunikovať - ani okresná prokuratúra v Trenčíne nekomunikovala!, presne podľa vzoru SS, alebo podľa štýlu „komančov“ pred rokom 1990.
Zápisnica z pojednávania neobsahuje ani definíciu skutku (!), ani paragraf (!), podľa ktorého sa pán sudca JUDr. Valent (nezávisle) rozhodol, že by pán Klányi bol nejaký nebezpečný zločinec (to sú usa-demokratické princípy?), a nedefinuje ani, či sa vôbec dopustil zločinu, pre ktorý by bola nutná okamžitá internácia v žalári ! Neobsahuje ani definíciu, akým spôsobom sa bude vykonávať jeho väzba ! Moje apelácie nie sú na to aby sa mi junta vyhrážala, ale na to, aby prokuratúra zakročila v prospech prenasledovaných občanov!
Občania spriaznení a zdieľajúci osud občana Klányiho mi oznámili e-mailom celú nacistickú formu obludného policajno-...(detto)...-justičného násilia. Oznámili mi aj to, že p. Klányi drží hladovku od 09. 01. 2015 ako prejav nesúhlasu s mocenským násilím a bezprávnym stavom v ktorom sa nachádza.
Pravdou môže byť, že p. Klányi je väznený za poškodenie cudzej veci tým, že 21. mája 2014 (pred 9 mesiacmi!) spolu s p. Jurajom Chlebíkom nasprejovali nápis „1%” na stenu budovy Národnej rady SR.
Pravdou je aj to, že v ten istý deň boli obaja aktivisti zaistení (poznáte tú pesničku?:„Chytili sprejera frajera... policajt sa vytešuje...“), následne boli obaja obvinení sudcom Mgr. Pavlom Tomíkom a vzatí do väzby v trvaní asi 12 dní. Ani v tomto prípade nebolo umožnené obhajcom dostať sa k spisovým materiálom! Vyšetrovateľ polície mal objasniť konanie obidvoch zaistených, mal dať znalcom otázku o výške škody, ale nič sa neobjasnilo. Nebola stanovená výška škody! Neuveriteľné...
Obaja zadržaní vysvetlili svoje konanie odvolaním sa na článok 32 Ústavy SR. Tento článok našej Ústavy bol jedným z dôvodov, prečo napísali na budovu NR SR nápis „1%”. (citujem čl. 32 Ústavy SR: Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené.)
Ako súvisiaci dôvod konania bol ich nesúhlas so vstupom Slovenskej republiky do EÚ. Podľa ich názoru išlo vtedy o zmanipulované referendum, ktorým Slovenská republika odovzdala protiprávne, protiústavne svoju moc Európskej únii, čo je podľa nich v úplnom rozpore s článkom 2 Ústavy SR (citujem Čl. 2 Ústavy SR: (1) Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo. (2) Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. (3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.)
Ďalej sa obaja zadržaní obhajovali tým, že ich argumenty podložené mnohými podpismi mnohých občanov Slovenskej republiky nechcel nikto v Národnej rade SR, ani vo Vláde SR, ani len vypočuť, čo je podľa nich tiež v rozpore s ústavne garantovanou demokraciou. Konania (napr. eurofondy) medzi Slovenskou republikou a Bruselom zlyhávajú na korupcii v rámci SR – teda špina je u nás doma a naša ryba smrdí od hlavy ako každá hnijúca ryba.
Nesúhlasím s politickým procesom, aký sa pácha na občanovi Klányim, jeho prípad nebol ani poriadne vyšetrený a jeho väzba nie je trestnoprávne nijako dôvodná, je to hrubý politický nátlak na jedného z občanov SR, a je to tlak na vedomie občanov SR – je to mocenské zastrašovanie rovnakého druhu ako keď mne osobne dala sudkyňa pokutu 500 € z vymyslených dôvodov!
Kam to speješ, Slovensko ?
Sudca JUDr. Valent 09. 01. 2015 smiešne argumentoval svoje rozhodnutie, vraj občan Klányi nepreberal doporučené zásielky. Občan Klányi to poprel a dokázateľne argumentoval listinnými dôkazmi, že na doporučené zásielky odpovedal. Sudca bol hluchý, ako mu bolo nariadené a neposkytol p. Klányimu žiadny priestor na dokazovanie!
Je to junta? Je to „nezávislý sudca“? Kde žijeme? Bratislava je už Kyjev alebo mesto v USA? V USA majú tiež svojich sudcov členov Ku-Klux-Klanu a iných úzkych spolkov ktorí oslobodzujú policajtov strieľajúcich do detí, žeby aj u nás bola opičia forma amerických rasistov, či kyjevských nacistov? Alebo kto je za slovenským primitívnym násilím? Kto núti ...(detto)... k takému prehnanému mocenskému úkonu proti bezúhonnému občanovi?
Prečo ...(detto)... neprenasleduje exekútorov z (!) cudzích krajín (!), ktorí majú na Slovensku iba poštovú schránku a vymáhajú od slovenských občanov pohľadávky, ktoré si naši občania už dávno uhradili? To Vám nevadí ...(detto)... ? Alebo prečo ...(detto)... nedupne na zahraničnú banku, ktorá ukradla slovenskému občanovi skoro 90 tisíc € a spôsobila mu krach jeho drobnej živnosti - o tom som podala ja osobne podnet na ...(detto)... ale nič sa nedeje a všetko je vraj v poriadku - to naozaj??? Alebo prečo ...(detto)... nedupne na štátny úrad aby nahradil škodu občianke ktorú zničil psychickým terorom v práci v štátnozamestnaneckom pracovnom pomere? To sú dôkazy o tom, že štátna moc sa zneužíva a nepoužíva sa na účely, pre ktoré je budovaná.
Prípad sa vyvíja, náš občan Klányi bol od 09. 01. 2015 v leopoldovskej väznici a stále drží hladovku. Jeho zdravotný stav sa stále zhoršuje, dňa 30. 01. 2015 ho väzenská eskorta previezla do trenčianskej väzenskej nemocnice. Jeho stav je vážny... Pýtame sa: Prečo nie je v civilnej nemocnici?
Otázka: ...(detto)... ste si istý, že môže tento človek zomrieť len preto, že ...(detto)... príkaz je „neodvolateľný“? Ste si istý, že tento človek má byť potrestaný pre svoj politický názor?
Občan SR p. Jozef Klányi po vstupe SR do EÚ, listom na GP SR (pani PhDr. Predajňová, čo Vy na to?) poukázal na rozpor niektorých úkonov s Ústavou SR. Bol to jeho politický názor. Nečinnosť GP SR však bola tiež „odpoveďou“, nesnažili sa mu ani vysvetliť, či sa mýli, alebo či má pravdu čiastočnú, alebo či má pravdu, alebo či má „držať hubu“, nedali mu na vedomie absolútne nič. Až keď došlo k nasprejovaniu „1%“ na stenu budovy NR SR, až potom sa rozhýbali policajti, ale dialóg to nebol ani vtedy! Je to podozrivý mocenský postoj štátu voči občanovi.
Občan Klányi je prvý politický väzeň v 25 ročnej poslednej histórii Slovenska. Pripravujú sa aj iné procesy? Chystajú niekomu "ochrannú politickú liečbu"?
Sme krajina s fungujúcimi demokratickými nástrojmi?
Väznením občana s iným politickým názorom, jeho hladovkou s rizikom trvalého poškodenia zdravia sa dokázalo, že na Slovensku vládne úzka skupina ľudí ktorá neznesie pred sebou žiadny iný názor. Úzka skupina mocných považuje občana s iným názorom za trestuhodného zločinca! Oni sú presvedčení, že iný názor môžu ignorovať a odstrániť, čo je evidentný znak sociopatov! Slovensko sleduje mocenské týranie občana Klányiho, ale sleduje ho aj zahraničie! Občianske tribunály vznikli vo všetkých okolitých štátoch, okrem Kyjevskej nacistickej zóny, tam demokraciu vypálili, vyvraždili a zakázali sd účinnou pomocou amerických žoldnierov!
Pýtam sa: Slovensko sa cíti natoľko amerikanizované alebo nacizované, že si môže dovoliť metódy junty? Na toto potrebujeme mať vojenský pakt s USA? Potrebujeme mať na Slovensku „demokraciu“ á la USA? Kedy nás policajti "normálne, americky" začnú strieľať na uliciach?
