čím mu zároveň zaniká aj funkcia predsedu Regulačnej rady. Škandál vysokých cien energií pokračuje a zamestnáva novinárov. Tento škandál spôsobuje prieťahy v súdnom konaní môjho žalobného návrhu o určenie neplatnosti skončenia štátnozamestnaneckého pomeru. Dňa 8. februára 2017 sa malo konať ďalšie pojednávanie. Ak niekto z občanov sa chcel tohto pojednávania zúčastniť, pozor, pojednávanie sa nekoná.
Pre vysvetlenie čitateľom tohto článku uvediem. Po skončení môjho poslaneckého mandátu dňa 5. marca 2016 mi nezávislý Úrad pre reguláciu sieťových odvetví vydal potvrdenie, že spolu s mandátom poslankyne skončil môj štátnozamestnanecký pomer dňa 5. marca 2016. To znamená, že podľa advokáta nezávislého úradu, ktorý zastupuje nezávislý úrad, pána JUDr. Kvasňovského, som vykonávala aj mandát poslankyne aj som bola štátnou zamestnankyňou. Je to vôbec možné? Na Slovensku je všetko možné......
Z toho je vidieť, že odbornosť našich advokátov stále viac a viac klesá. Čo je toho príčinou? Advokáti prichádzajú právne zastupovať zamestnávateľov až na súdne konanie. A rovnako ani pán advokát Kvasňovský nepísal Výpoveď zo dňa 29. februára 2012. Pán advokát Kvasňovský v roku 2012 nemal zmluvu na právne zastupovanie nezávislého úradu.
Preto aj laik bez právnického vzdelania vie, že som nemohla byť zamestnaná na Úrade pre reguláciu sieťových odvetví, keď som bola v rokoch 2012 až 2016 poslankyňa parlamentu. Ale, ak to tvrdí advokát Kvasňovský, tak žiadam, aby mi Úrad pre reguláciu sieťových odvetví zaplatil 4 roky za štátnozamestnanecký pomer. Kauza je veľmi zaujímavá, odhaľuje podvody, klamstvá, špekulácie našich advokátov, konkrétne advokáta Kvasňovského, ktorý už predložil falošné dôkazy a navádza na podvod aj Úrad pre reguláciu sieťových odvetví. Všetko v snahe o vysokú finančnú odmenu., ktorú nikde na webovej stránke úradu nenájdete.
Deň pred pojednávaním som sa vybrala na Okresný súd Bratislava II. Na informáciách mi povedali. Pojednávanie je odročené....,
Ale nikto mi to neoznámil....kde zistím viac informácií? pýtala som sa. Pani úradníčka mi oznámila číslo, kde môžem zistiť viac informácií. Volám z vrátnice asistentku senátu a táto mi potvrdila, že je pojednávanie odročené.
Ako to, že ste mi neposlali, že zajtrajšie pojednávanie sa odročuje
Nevedeli sme Vašu adresu. odpovedá asistentka senátu.
Ale pani asistentka moju adresu?...... veď je napísaná v žalobnom návrhu.
Pani asistentka sa ma pýta, či viem, kde poslať pozvánku pre pána Holjenčíka.
Na úrad, máte to tu cez ulicu odpovedám.
Nie, musíme mu to poslať domov.
Tak to musíte zistiť Vy, toto zisťuje súd.
Čo k tomu dodať. .....Sudca je rád, že má prácu a prípad sa bude "ťahať dva tri roky. Tak jednoduchý prípad, kde súd mal a mohol rozhodnúť bez pojednávania. Ale súdy spolu s advokátmi si za 27 rokov urobili z prípadov prenasledovaných občanov chlebodarcu. Niekedy tieto prípady končia s odchodom do invalidného dôchodku.
A k týmto prieťahom v konaní pomáhajú politici. Naposledy prijatím sporového poriadku. Súd rozhoduje o zaplatení svedka, o zaplatení odvolania, o zaplatení trov konania, je to tvrdý útok na občana. Ja som zaplatila 100 eur, aby prišiel pán Holjenčík na súd. Ale škandál s energiami je dôležitý, aby novinári denne o tom písali, písali a písali. Aj oni majú náplň práce, písať a písať samé kauzy. Aby si občan nevšímal, v akom bezprávnom štáte žije.
A tak na vyzvanie súdu mi deň pred pojednávaním poslali tento mail: Dobrý deň, v sporovej veci JUDr. Mária Ritomská c/a Úrad pre reguláciu sieťových odvetví o určenie neplatnosti skončenia štátnozamestnaneckého pomeru, pod sp. zn. tunajšieho súdu 16Cpr/2/2016 z dôvodu nestihnutia predvolania svedkov sa termín pojednávania dňa 8. 2. 2017 odročuje. Vytýčenie nového termínu Vám bude písomne oznámený. S pozdravom Eva Bahnová, asistentka senátu 16C
