Kto žije život bez strachu a násilia , a to v Európskej únii - na Slovensku

Zatiaľ, čo nám prebieha volebná kampaň , v ktorej sa predstavujú kandidáti na prezidenta SR, zatiaľ nám spoločnosť prekvitá ďalším marazmom, ako vidíme v rôznych témach nášho verejného či spoločenského života.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (0)

Pozrieme sa len na jednu z nich. Už v roku 2017 Európska komisia začala bojovať proti násiliu páchanému na ženách vo všetkých jeho formách. Vyčlenili si na to 10 miliónov eur na podporu praktického úsilia zameraného na predchádzanie rodovo motivovanému násiliu a na podporu obetí v Európskej únii. Cieľom je zvýšiť povedomie a poskytovať informácie o násilí páchanom na ženách, pri čom sa zamerali na širokú verejnosť, ako aj na odborníkov, ktorí môžu pomôcť zmeniť túto situáciu: okrem iného na príslušníkov polície, učiteľov, lekárov a sudcov. Európska komisia chce raz a navždy vyjadriť nesúhlas s jasným porušovaním našich základných práv. Spojili svoje sily s členskými štátmi, aby skoncovali s násilím páchaným na ženách. Všetky ženy a dievčatá by mali mať možnosť chrániť si svoje práva a hlavne za ne bojovať. Aké kroky sme podnikli u nás v boji proti násiliu? 

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Inštitút ochrany ústavných práv bol zriadený s cieľom problematiky mobbingu, bossingu na pracoviskách. Ale nakoľko cesta na štátnych úradoch v boji proti násiliu všetkého druhu je cesta zdĺhavá, obracajú sa na nás aj ženy, matky, ktorým manžel chce vziať alebo už vzal deti.

Okresný súd Bratislava II uznal otca, ktorý uniesol deti, vinným zo spáchania prečinu poškodzovania cudzích práv. Rozsudok ešte nie je právoplatný. Je lehota na prípadné podanie odvolania. Proces netrval dlho. Mladý otec totiž urobil v jeho úvode vyhlásenie o vine, kde priznal, že čin spáchal. Pred súdom tak nebolo potrebné dokazovanie o jeho vine. Súd vzhľadom na okolnosti prípadu a na to, že sa otec priznal, dospel k záveru, že trest odňatia slobody na dolnej hranici vo výmere šesť mesiacov zabezpečí účel trestu. Prokurátorka v záverečnej reči žiadala pre mladého otca nepodmienečný trest, ale nenavrhla konkrétnu výšku. Právny zástupca poškodenej dnes predložil špecifikáciu náhrady škody v celkovej výške vyše 864-tisíc eur, ktorú od obžalovaného požadujú. Súd ich pri jej uplatnení odkázal na samostatné občiansko-súdne konanie. Prečo taká vysoká suma náhrady škody?

SkryťVypnúť reklamu

Matka vysvetlila, že žiadajú preplatenie nákladov spojených s hľadaním detí, náklady na právnikov a tiež odškodné pre samotné deti. Matka sa po únose svojich detí psychicky zrútila a v súčasnosti je podľa jej slov na čiastočnom invalidnom dôchodku. Pred súdom by sa malo rozhodovať aj o tom, či sa otec bude môcť stýkať so svojimi deťmi.

Alebo druhý prípad: Dnes mali byť deti s exmanželom, no oni toto opakovane odmietajú. V čase návštevy exmanžela mi volala zo svojho mobilu sudkyňa T. , že kde som, že s exmanželom je pri mojom byte a že mám okamžite otvoriť, inak zavolá kľúčovú službu a na moje náklady mi otvoria byt, kde som v nájme. Opakovane som jej hovorila,že deti s ním nechcú byť a že sa ho boja a taktiež že nie som s deťmi doma. Kričala na mňa, že ak okamžite neotvorím, tak či som si vedomá následkov! Čiže mne , matke, odoberú deti! Že, kde som, keď som PN a kedy prídem, že si to preverí. Opakovane som jej povedala, že nie sme doma. Zmenu pobytu počas PN som si riadne nahlásila. Spýtala som sa jej,či je toto štandardný postup, že ide odobrať deti matke, ktoré nechcú byť s ich otcom a taktiež je ten človek trestne stihaný. Žiadny môj argument nepomohol, len krik a vyhrážky z jej strany. Veľmi sa bojíme aj s deťmi vrátiť domov. Je toto normálne, že ona išla s exmanželom na políciu na mňa podať trestné oznámenie? Sudkyňa aj podľa polície konala neštandartne. Aspoň vidíme, aká je sila peňazí a že exmanžel si môže zaplatiť hocikoho. Som zúfalá a máme strach.......

SkryťVypnúť reklamu

Naozaj neviem, ako budeme ďalej žiť. Po tom všetkom čo ukázala sudkyňa a sociálna pracovníčka mám strach, že mňa, matku detí, dajú zatvoriť, čo mi už niekoľkokrát povedali. Exmanžel deti nemôže dostať, nakoľko je vznesené proti nemu obvinenie za týranie blízkej a zverenej osoby a taktiež trestné oznámenie s regresom po mojom fyzickom napadnutí. On silou mocou chce dosiahnuť to, aby mi deti odobrali a umiestnili ich do detského domova. To je choré a choré je aj to, že to vôbec nejaká sudkyňa a sociálna pracovníčka vôbec podporuje! Nechápem, ako môže vôbec nejaká žena a matka chcieť druhej matke zobrať deti a dať ich do detského domova aj napriek tomu, že deti kontakt s otcom odmietajú, deti sú upravené, čisté, učia sa výborne, patria medzi najlepších žiakov triedy, sú slušne k pedagógom a taktiež k spolužiakom, majú vždy desiatu, plnia si všetky povinnosti do školy, starám sa o ne najlepšie ako sa len dá, nepijem, nefajčím, nedrogujem, žijem s nimi sama, nemám aférky, nechodím po baroch...a aj napriek tomu som braná ako tá najväčšia hyena, čo má zlý vplyv na deti. Tak veľmi sa bojím, že mi tie deti odoberú aj napriek ich nesúhlasu. 

SkryťVypnúť reklamu

Prípad pokračuje podľa "sudcovskej šablóny" ak matka deti dobrovoľne neodovzdá, je navrhnuté umiestniť deti do diagnostického centra. A to všetko na pojednávaní dňa 1. apríla 2019. Pozývame sem všetkých ľudí dobrej vôle. Matke detí, ktorá o deti bojuje ako aj ďalšie matky s podobnými problémami pomáha riešiť aj štátny úrad komisára pre deti, ktorého v kompetencii však nie sú komplexy ľudského faktora.

Vážení, naše 21. storočie je plné hyenizmu, marazmu, kde sa človek voči človeku stal vlkom. A príčina je ukrytá: Väčšine na to chýba kvalitné vzdelanie, trpezlivosť či schopnosť zabudnúť pri obhajobe ľudských práv na tie svoje egocentrické záujmy. Ja som tu pán, ja mám moc, ja Ťa zničím, ja sa Ti pomstím, a pod " ...pokračovanie v ďalšej časti.

Mária Ritomská

Mária Ritomská

Bloger 
  • Počet článkov:  635
  •  | 
  • Páči sa:  4x

Zaujímam sa o život okolo nás, o ľudí, ktorí potrebujú pomoc a hľadajú cestu k láske, hľadajú zmysel života, lebo každý môže, a teda aj ja, malými skutkami zmeniť tento svet. Skúsenosti z parlamentu mi ukázali, že poslanci v parlamente neriešia problémy občanov tejto krajiny a svojimi populistickými rečami ukazujú len svoje ego. Preto máme novú spoluprácu, nový cieľ a nové riešenia v našom novo-založenom Inštitúte ochrany ústavných práv. Správy Vám budeme prinášať na facebooku a na mojom blogu. Zoznam autorových rubrík:  PríbehyNezaradené

Prémioví blogeri

Pavel Macko

Pavel Macko

188 článkov
Marian Nanias

Marian Nanias

274 článkov
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu