naplnenia ústavných práv. Sme nezisková organizácia, ktorá funguje na základe samofinancovania. Zatiaľ nemáme možnosť propagovať našu činnosť verejnoprávnou inštitúciou, nemáme vnútorný časopis a tiež nemáme rubriku pre verejnosť v tom, ktorom časopise. Informácie o výsledkoch práce IOÚP šírime prostredníctvom webu, či facebooku. IOÚP patrí medzi jednu z mála inštitúcií, ktorá pomáha občanom bez nároku na honorár. Možno si poviete, že dnes nerobí nikto nič zadarmo. To máte pravdu. My ukazujeme občanom, že ich prípady nebudú vyriešené na jednom pojednávaní. Každý občan chce dokázať svoju pravdu na súde, lebo ho sem posielajú všetky štátne inštitúcie, na ktoré sa obráti v snahe o pomoc, keď zažíva bezprávie.
Príkladom úspešných sporov bol prípad na Okresnom súde Bratislava III, kde sme právne zastupovali anesteziologickú sestru proti Národnému onkologickému ústavu v Bratislave. Prípad bol skončený až po troch rokoch a žalobkyni bolo vyplatené 33 000 eur. Príkladom súdnych prieťahov sú prípady na Okresnom súde Pezinok, kde pokračuje prípad riaditeľky Centra sociálnych služieb a vychovávateľa Strednej odbornej školy. Na Okresnom súde Prešov pokračuje prípad učiteľky zo Základnej školy. Na Okresnom súde Bratislava I pokračuje prípad štátnej zamestnankyne proti Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí a ďalšej štátnej zamestnankyne proti Ministerstvu spravodlivosti SR. Na Okresnom súde Galanta pokračuje prípad informatika proti súkromnej firme. Na Okresnom súde Žilina pokračuje prípad technika. Na Okresnom súde Brezno pokračuje prípad matky maloletých detí.
IOÚP začal spoluprácu s aktivistom a jeho zviditelňovanou víziou pre Slovensko. V rámci analýzy Národného projektu Slobodný názor občanov IOÚP začalo sa dostávať do povedomia občanov a roznieslo anketu zamestnávateľom, odborárom, zamestnancom, poslancom parlamentu, europoslancom. Do našej ankety sa hneď zapojilo až 10,5% najchudobnejších okresov východného Slovenska, kde primátori dostali sprievodný list, aby oslovili vo svojom regióne odborové organizácie a tie aby anketu poskytli zamestnancom. Podľa výsledkov sme zistili, že oslovení primátori, starostovia a ich manažment si s anketou veľa práce nedali, skôr si vypísali anketu len riadiaci pracovníci. Ako nás informovali z Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave a z Ústavu pamäti národa, nebola vôľa zo strany zamestnávateľov vyjadriť Slobodný názor občana od svojich zamestnancov.
Celkovo sme zistili, že forma anketových otázok nie je u našich zamestnávateľov, poslancov, primátorov, starostov, europoslancov obľúbená. Preto si vážime odpovede zamestnancov z Ministerstva pôdohospodárstva a regionálneho rozvoja SR. Vážime si odpovede zamestnancov zo Sečoviec, z Kráľovského Chlmca, z Veľkého Šariša.
IOÚP v súlade s Ústavou SR a ústavnými právami dokumentuje ochranu proti svojvoľnému prepúšťaniu zo zamestnania a diskriminácii v zamestnaní u každého zamestnávateľa. Sledujeme prípad Ústavu pamäti národa, kde v októbri 2016 napísalo až 44 zamestnancov Ústavu pamäti národa na Výbor Národnej rady SR pre ľudské práva a národnostné menšiny a požiadali o pomoc pri ochrane pred prepustením. Vzhľadom k tomu a v snahe pomôcť občanom predsedkyňa IOÚP na Výbore Národnej rady SR pre ľudské práva a národnostné menšiny vyslovila prítomným poslancom požiadavku, aby bola pri tomto výbore zriadená Komisia proti násiliu.
Pána predsedu Ústavu pamäti národa sme oslovili o pomoc pri udelení in memoriam pani Eleonóry Witkovskej, ktorá sa odvážne postavila proti zlému hospodáreniu počas socializmu, za čo bola prepustená. Prípad je stále v Ústave pamäti národa v štádiu riešenia.
IOÚP zaregistrovalo nové obete mobbingu, bossingu z Rektorátu Univerzity Komenského, z Protimonopolného úradu a ďalšie obete, ktoré majú strach zviditeľniť svojho zamestnávateľa, z okresu Čadca, Nového Mesta nad Váhom, z Martina, z Trenčína.
O prípadoch nesprávnej aplikácie Zákonníka práce nás informovala štátna zamestnankyňa z Inšpektorátu práce Trenčín, a z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava.
Prípad pána z okresu Nové Mesto nad Váhom, ktorý sme registrovali koncom októbra nie je o mobbingu, ale ako sme zistili o nesprávnej aplikácii zákona o rodine.
IOÚP sa zúčastnil konferencie dňa 1. 6. 2016 na Slovenskom ústave srdcových a cievnych chorôb a dňa 15. 12. 2016 na Úrade komisára pre deti. Na obidvoch konferenciách sa IOÚP aktívne zapojil aj do prednáškovej činnosti. Naše príspevky budú zverejnené v Zborníkoch.
Dňa 25. 10. 2016 IOÚP oslovili dvaja novinári, ktorí nám navrhli predložiť Dohodu o spolupráci.
Na pojednávaniach dňa 23. 11. 2016 sa nám na Okresnom súde Bratislava II, dňa 7. 12. 2016 na Okresnom súde Žilina a dňa 21. 12. 2016 na Okresnom súde Bratislava I priamo advokáti zastupujúci zamestnávateľa uviedli prítomnosť IOÚP aj do Zápisnice.
Keďže sa IOÚP zaoberá ochranou ústavných práv, oslovil nás študent Právnickej fakulte Univerzity Komenského, ktorý chcel spoznať aktivistu brániaceho svoje ľudské práva formou sprejerstva na parlament. Rozhodol sa o téme Sprejerstvo v aplikácii ochrany ľudských práv napísať diplomovú prácu.
Pre sústavne sa šíriace hrozby a výskyt porušovania ľudských práv občanov v celej Európskej únii sme informovali o našej činnosti osem veľvyslancov. Poľský veľvyslanec nám zaželal veľa úspechov v našej ťažkej práci a ruský veľvyslanec nám v priateľskom rozhovore porovnal našu víziu s činnosťou v ich krajine.
Ďalej sme oslovili aj pána premiéra a pána predsedu parlamentu, aby sme ich informovali o našej záslužnej činnosti pre občanov. Zatiaľ sme neobdržali pozvanie na stretnutie. Požiadali sme o stretnutie aj predsedu politickej strany ĽS NS Mariána Kotlebu a poslanca politického hnutia OĽaNO Jána Marosza.
Napriek tomu, že sme dosiaľ nenadviazali žiadnu spoluprácu, všimli sme si z dennej tlače a internetu, že tieto politické strany pokračujú podľa našej vízie, a preto Inštitút ochrany ústavných práv aj v ďalšom roku 2017 bude šíriť svoje aktivity.
Šťastný a požehnaný Nový rok 2017 želá Inštitút ochrany ústavných práv
