-
Už niekoľko rokov sledujem činnosť mestských policajtov v Dúbravke. Niekoľko rokov sa snažím zmeniť si negatívny predsudok voči tomuto poriadkovému útvaru. Nedarí sa mi. Doteraz som nezískal legitímny dôkaz oprávnenosti jeho existencie.
Na základe mojich pozorovaní konštatujem, že mestská polícia v Dúbravke:
zakladá imobilizéry tam, kde je ľahký prístup k vozidlu (s výnimkou trávnikov a chodníkov)
odníma imobilizéry
vyberá blokové pokuty
... na nič iné si nespomínam
Vzhľadom na už spomenuté Základné povinnosti, úlohy a oprávnenia mestskej polície ju preto v pravidelných intervaloch kontaktujem. Samozrejme iba vtedy, keď je potrebné, aby spolupôsobila pri ochrane obyvateľov obce (vo väčšine prípadov na pomoc dezorientovaným starým ľuďom) Moje (snáď trochu starosvetské) predstavy o bežných činnostiach mestských policajtov sú totiž takéto:
pomoc občanom v núdzi
pomoc starším v prípade potreby
zabezpečenie ochrany zdravia, života a majetku
ochrana nočného kľudu na verejných priestranstvách
zakladanie imobilizérov na vozidlá tam, kde skutočne prekážajú (trávniky a chodníky)
Trávnikom a chodníkom sa však mestská polícia pri zakladaní "papúč" zámerne vyhýba! Prečo?
Pri pohľade na MP v akcii sa mi pravidelne dvíha adrenalín, napriek tomu som sa na tento problém príslušníkov niekoľkokrát opýtal slušne a na úrovni.
Odpovedali asi osvedčeným zaklínandlom: "To povedzte (poslancovi) Malchárkovi, na trávnikoch a chodníkoch papuče dávať nemôžeme, on to tak rozhodol".
Je to možné? Na základe akej vyhlášky, akého zákona, majú mestskí policajti poverenie k buzerácii občana za parkovanie na mieste, na ktorom neprekáža v jazde nikomu a ničomu a nemajú povolenie pokutovať vodiča auta, zaparkovaného na chodníku, príp. trávniku??? (viď foto)
A čo s tým má Malchárek? Vysvetlí mi to niekto? Kto a kedy napísal takú vyhlášku? A kto ju schválil? A hlavne PRE KOHO???
Nemáte z toho deliriózny pocit absurdity?
