Priestor pre „Dvadsaťštvorku“ sa uvoľnil po zániku Národnejobrody. Zdravý rozum hovorí, že ak si chce nový denník získať určitú čitateľskú základňua preraziť na trhu, musí mať fest dobre premyslenú stratégiu. Väčšinaz nás už totiž má „tie svoje“ noviny a je im verná.
Po prelistovaní jedného z výtlačkov 24hodín je zrejmé,že sa snaží pokryť oblasť, ktorej sa nevenuje žiadny z ostatných denníkov.Spravodajstvo, najmä politika sú písané odľahčeným, kvázi vtipným štýlom až satirou.Navyše tak trochu fušuje do remesla Novému Času. Bulvár je bulvár, aj ten všaktreba vedieť robiť. Hoci mám voči nemu averziu, nedá sa nevšimnúť si žev ňom 24 hodín za Novým Časom značne pokrivkáva. Včerajšie vydanie mav tom len utvrdilo. Z titulnej strany sa na nás usmieval slovenskývyvolený Šakal v objatí s českou vyvolenou Monikou. Titulok podfotografiou znel Šakal zbalil Moniku.Žiadny otáznik ani iný alibistický ťah dobrého bulváru. Vyzeralo to, že ideo istotu. Nalistovala som si teda stranu s celým znením článkua čítala som. Ďalší zamilovaný párz VyVolených...Dali sa dokopy...Čerstvý päťdesiatnik Šakal sa zapozeral dočeskej VyVolenej Moniky Chrobákovej (20)... Láska ako vyšitá. Čím dlhšiesom však čítala, tým viac chaoticky na mňa článok pôsobil. Autor si odporovala jeho štýl pôsobil kostrbato. Ku koncu mi navyše bolo jasné, že celástory je maximálne nafúknutá, ak nie vymyslená. Iste, zavádzanie čitateľa patrík bulváru, ale aj tu je potrebná istá nonšalantnosť, ktorú články 24hodín nemajú.Veď posúďte sami: Na afterpárty sme saich pýtali, či sú do seba zamilovaní. „Sme kamaráti, však?“ obrátil sa naMoniku Šakal. Prikývla. „A koľko času ste spolu už strávili?“ dobiedzali sme.Šakal odvetil, že to nepočítal, ale Monika povedala presne: 4 dni. Aj štyrinoci? Zapierali. Ale priznali, že by si vedeli predstaviť spoločnú budúcnosť.Ako kamaráti? Naozaj? (24hodín, 29. 12. 2005, č. 98, roč. 1, str. 8)
Tento článok však zďaleka nie je jediný, voči ktorému mámvýhrady. Pravidelne si všímam základné chyby ako opakovanie slov, nevhodnéjazykové prostriedky, titulky často nekorešpondujú s textom. Navyše občassa vyskytnú aj nesprávne údaje. Napríklad podľa včerajšieho vydania 24hodínjednu z hlavných úloh v pripravovanom filme DaVinciho kód stvárni TomJones, známy ako postarší spevák, ktorý sa preslávil hitom Sex bomb.V skutočnosti bol do role obsadený americký herec Tom Hanks. Ide tedao dosť závažný preklep. Som za to, že nováčikovi by sa mali chybytolerovať, ale dokedy?
Ako študentka tretieho ročníka Fakulty masmediálnejkomunikácie mám pred sebou záverečnú prácu. Obsahom tej mojej bude analýza a porovnávanietitulných strán slovenských denníkov. Počas sledovaného obdobia si musímjednotlivé denníky zadovážiť. Keďže veľa peňazí navyše nemám, desať korún za24hodín dávam len s ťažkým srdcom.
Ak považujete moju kritiku na adresu spomínaného denníka zanepodloženú, alebo si myslíte že sa mýlim, rada sa nechám presvedčiť o opaku.
