... s nejvyšší pravděpodobností neúmyslná. V takových případech chápu, když téma rezonuje v médiích třeba týden. Poslední dny se však dozvídáme o úmyslech norského fanatika, čteme úryvky jeho názorů z nějakého "manifestu", jsme informováni, že na přelíčení chce přijít v uniformě. Editoři dávají na titulky jeho velkou fotografii. Podle mého názoru si takovouto popularitu jednak absolutně nezaslouží, jednak je ze strany médií masochistické, škodlivé a nebezpečné mu ji dělat. Zatraceně! To jde novinářům jen o čtenáře a na nic jiného nemyslí? Nebo neuvažují jinak, než že k článku na titulce potřebují kvalitní fotografii ve vysokém rozlišení? Neuvědomují si, že stačí, aby takováto "reklama" u několika dalších lidí vzbudila dojem, že dotyčný byl vlastně "úspěšný"?
Stručně. Když už x-tý den otevřu nějaký web a první, co vidím, je jeho velká tvář, je mi lehce nevolno. Pokud už je o tom nutno psát, měly by být místo jeho fotografie zveřejňovány tváře těch, kdo proti němu vypovídají a místo informací o něm by měli lidé číst příběhy těch, kdo zemřeli. Někde se to naštěstí děje, je to však málo. Mělo by se tak psát všude.
Titulky z času zveřejnění blogu:







P.S. Václavovi Klausovi asi musí být všelijak, když čte, jak dotyčný "vyzdvihuje" jeho názory na EÚ. Kdyby mu někdo prorokoval, ať se nevyjadřuje tak radikálně, že by ho v budoucnu mohl nějaký masový vrah citovat, asi by se dotyčnému vysmál. Ale stalo se.
P.P.S. Pokud společnost začne být citlivější vůči projevům extrémizmu, měla celá kampaň okolo toho, co se v Norsku stalo, alespoň nějaký smysl. Jen by měla být komunikovaná trochu jinak.