Neexistuje přímá úměra mezi vynaloženým úsilím a výsledkem. Příklad. Blog "Musím se Slováků zastat" jsem napsal za 10 minut (a dalších pětkontroloval gramatiku). První hodinu na něj kliklo 1000 lidí, do koncedne dalších 1000, karmu přidalo 335 z nich - což je absolutně nejvíc vcelé dosavadní historii mých blogů. S většinou svých blogů jsem strávilmnohem víc času a jejich karma a návštěvnost jsou nesrovnatelně nižší.
Neexistuje přímá úměra mezi osobním přínosem autora blogu a výsledkem. Příklad. Blog "idnes.cz, blog Sme, Coca Cola a špinavý záchod". Text otom, že iDnes skopírovala jeden z blogů Sme a ještě nepříliš kvalitně.Můj vlastní přínos minimální. Jen jsem si něčeho všiml, obě věciporovnal a zveřejnil. Přesto na karmu kliklo 142 lidí (ironií je, že ze166 mých dosavadních blogů jen u čtyř kliklo na karmu víc než 100 lidí- a z těch čtyř tvoří polovinu blogy, které mě stály málo úsilí nebojsem do nich vložil minimální autorský přínos - člověk si téměř říká,že by bylo lepší psát tak stále).
Nedá se dopředu odhadnout, jak blog dopadne. Příklad. Když jsem psalo sobě v "Bloguju už ...", čekal jsem, že se sesype vlna negativníchreakcí. Napsal jsem až příliš a tipoval, že to hodně lidí podráždí(manželka, která četla první verzi textu, mě od zveřejnění odrazovala).Nakonec to je jeden z blogů, kde na karmu kliklo víc než 100 lidí,objevilo se to ve Sme si všimli a reakce byly (až na dvě) pozitivní.Nechápal jsem a zíral. Můj původní úmysl pro vytvoření tohoto blogu byl totiž čistě informativní. Pro lidi, se kterými se na blogu v diskusích pravidelně potkávám - chtěl jsem, aby o mě měli trochu komplexnější informaci a absolutně nečekal nějaký výraznější ohlas.
Velkou roli hraje náhoda. Víckrát jsem napsal něco, o čem jsem simyslel, že bude zajímavé a hodně lidí si to přečte, ale stačilo, abybyla hodinu, dvě "bohatá úroda blogů" a můj se sesunul naspod stránky(takže jsem nemohl zjistit, jestli to zajímavé je nebo není). Na druhoustranu jsou blogy, na které s odstupem času hodně lidí kliká. Blog "Jakmůže vypadat akvárium" z januára 2007 navštíví každý den 10 až 20 lidí(do této chvíle 7646 návštěv). Nechápu proč. Letos jsem napsal "Jakmůže vypadat akvárium II", mám na blogu další, mnohem aktuálnějšífotografie akvárií, přesto žádný článek na toto téma nemá vyššínávštěvnost.
Zásadní roli hraje téma. Když budu psát o své práci nebo o squaredancingu, mohu se s karmou rozloučit. U akvaristiky nikdy dopředunevím, na téma děti to nebude nejhorší (ale raději s tímto tématemšetřím), cokoli jiného může libovolně oscilovat nahoru, dolů (spoustablogů mě sklamala, protože prostě nezaujala - asi největší sklamáníposlední doby jsem zažil u recenze filmu Akiry Kurosawy "Žít" - výbornýfilm, napsání textu zabralo dost času - čekal jsem víc než 269 lidí).
Přestože už toto vím, nejsem na tom s prognózami úspěšnosti svých blogůo nic lépe než na začátku. Proto jsem se dopracoval do stavu, že nadkarmou ani návštěvností dopředu nepřemýšlím. Je to tak lepší :).
Jak jste na tom vy?
Dokážete odhadnout, jak bude blog úspěšný, v okamžiku, když ho ukládáte na web?
Dokážete předpovědět jeho karmu?
Nebo jste na tom stejně jako já?
Blogy zmíněné v textu:
Musím se Slováků zastat ... zde
idnes.cz, blog Sme, Coca Cola a špinavý záchod ... zde
Bloguju už ... ... zde
Jak může vypadat akvárium ... zde
Jak může vypadat akvárium II ... zde
Žít ... zde
P.S. Vím, že některým bogerům, kteří mají standardně několik tisícnávštěv a karmu 10 a víc (nemyslím to ve zlém, prostě je stav, žetakových blogerů je docela dost), budou mé počty připadat zábavné.Nicméně já jsem vděčný alespoň za to :).
Dokážete předpovědět, jak dopadne váš blog?
Já ne. Jediné, co jsem za období svého blogování zjistil: