Paní Radičová, prosím, odpovídejte častěji "ANO" nebo "NE"

Na její slova jsem si vzpomněl, když televize položila kandidátům otázku na téma interupce. Věřil jsem, že Iveta Radičová dá jasnou odpověď a trochu mě sklamalo, když se tak nestalo. Ano, je pravda, že z její odpovědi bylo možné její názor vydedukovat, nicméně úplně jednoznačná odpověď to nebyla (ač nerad, musel jsem ocenit Zuzanu Martinákovou, která jednoznačně odpověděla). Jediným štěstím bylo, že odpověď Ivana Gašparoviče byla ještě méně konkrétnější.

Existuje víc variant přímých odpovědí.
1) Nejlepší je, když tázaný na otázku: "Jste za to a za to?" odpoví: "Ano (ne) ..." a následuje vysvětlení.
2) Tázaný neodpoví hned, rozvede své myšlenky, na konci však otázku připomene a řekne: "Ale abych odpověděl konkrétně, říkám ano (ne)."
3) Na některé otázky se nedá jednoznačně odpovědět a nejpoctivější reakcí je: "spíš ano" nebo "spíš ne".
4) Absolutně každý člověk má právo odpovědět: "nevím" (každý z nás občas neví), každý má právo říct: "nemám názor" (nedá se mít názor na všechno).
Toto vše považuji za přímé odpovědi.

Možná nejsem typický slovenský volič. Ale myslím si, že diplomatických a nekonkrétních odpovědí mají lidé na Slovensku už plné zuby. Je jedno, jakou politickou stranu preferují, všichni chtějí prezidenta, který odpovídá jasně, má vlastní názor a nebojí se ho vyslovit.
Paní Radičová, jste můj kandidát. Líbí se se mi, jak komunikujete, jak myslíte. Přesto to může být ještě lepší. Pokud budou následující dva týdny Vaše odpovědi přímější, věřím, že to lidé na Slovensku ocení.

P.S. Moje prognóza druhého kola: Jsem přesvědčen, že to bude velmi těsné a rozdíl mezi oběma kandidáty nebude vyšší než 2,5 procenta. Důležitý bude každý jeden hlas.