25. mar 2014 o 11:23 (upravené 25. mar 2014 o 11:32)
Páči sa: 0xPrečítané: 2 369x
Procházka, Kňažko, dnes - je to divné
Kňažko nedorazil, Procházka se nevyjádřil jasně. Věřím, že to F*co v diskusi Kiskovi omlátí o hlavu. A mám z toho divný pocit. Být já na místě Kňažka nebo ještě lépe Procházky, uvažuji:1) Mám nějakou páteř (po slovensky: "chrbticu"). Dobrovolně jsem v prvním kole před kamerami slíbil postupujícímu kandidátovi podporu a pokud navíc trvá můj názor, že si nepřeji za prezidenta F*ca, budu se aktivně hrnout k mikrofonu a doporučovat svým voličům, ať volí Kisku.2) Být Procházkou, uvažuji nad parlamentními volbami za dva roky. Budu si přát, aby do nich šel Smer méně sebevědomý. Budu si za partnera do diskusí přát F*ca, protože se ho nebojím a mám ho přečteného (navíc, pokud F*co v konfrontaci s Kiskou ukázal slabost). Pokud bude F*co prezidentem, bude dál využívat svůj vlyv na veřejnost i v parlamentních volbách, ale do přímé konfrontace se s ním nedostanu. Dále si ...3) ... budu přát za prezidenta Kisku, protože být premiér a muset komunikovat ještě několik let s F*com, to by se mi nechtělo. S Kiskou můžu mít dobrou spolupráci. Pokud navíc ...
4) ... Kiska neuspěje, je možné, že do parlamentních voleb založí vlastní stranu. Přeji si do parlamentních voleb dalšího konkurenta? 5) Když se stane F*co prezidentem, posílí pozici prezidenta, což může minimálně na začátku komplikovat práci jakékoli nové budoucí vlády. 6) Ne celkem v neposlední řadě - není od věci myslet na mé voliče. Jak zareagují, když Kisku nepodpořím maximálně, jak mohu? Dívajíce se na to čistě sobecky - neztratím tím?
Pokud si toto Procházka (a částečně i Kňažko) neuvědomili a pokud nejsou pod tlakem, o kterém nevíme (vydírání, úplatky), tak se z jejich strany jedná o dost hrubé neodhadnutí situace. Protože kdyby byl stín pochybností na straně Kisky, už o tom dávno F*co organizuje tiskovou konferenci.[/content>
