Jak veřejně demaskovat demagogické online trolly?

Demagogický online troll napíše vyhlášení: "Stane se tohle a tohle ...". Hádat se se ním často nemá smysl. Co funguje?

Písmo: A- | A+
Diskusia  (10)

Problém u demagogických trollů je, že zahlcují online prostor (přesně to, co si dezinformační scéna a Put*n přejí). Často ani nefunguje diskuse s nimi, protože mnozí jejich diváci, věcným argumentům nerozumí. Neříká se mi to snadno, ale Matovič pro svoji cílovou skupinu dělá dobře to, že kašle na diskusi a dovede protivníka urazit a ponížit. Když jednoduché obecenstvo vidí, že je protivník ponížen, prohrává u něj. Proto je demagogické online trolly třeba ponížit [1] - ukázat, že ve skutečnosti nevěří tomu, co vyhlašují.

Za poslední roky jsem vícekrát reagoval na prohlášení typu "rusové se zanedlouho dostanou do Odesy", "Smer získá ve volbách 28 procent" nebo "KDH udělá vládu se Smerom a Hlasom" velmi jednoduše. Napsal jsem: "Dobře. Tvrdím, že se to nestane a jsem ochoten vsadit na to 100 euro. Když se to stane, dám ti 100 euro, když se to nestane, dáš 100 euro ty mě. Napiš mi telefon, zavoláme si a potvrdíme. Přijímáš?" Nikdo, nikdy sázku nepřijal (mohl jsem už mít docela dost peněz). Dotyční se kroutili jako hadi, tvrdili, že se nesází o peníze, snažili se vysmívat, nebylo jim to nic platné. Důsledně jsem se držel návrhu, neodbočoval v debatě stranou, jejich kroucení jsem vyřešil slovy: "Jsi zbabělec. Nevěříš tomu, co píšeš. Přijímáš sázku nebo ne?" Pokud se dotyčný rozkecal a snažil se odvést debatu, utnul jsem ho: "Dost bylo řečí. [2] Utíkáš od tématu. Víš, že bys přišel o peníze a schováváš se jako voš pod chrastou. Přijímáš sázku nebo ne?"

Nikdy, nikdo sázku nepřijal. Nikdo z dotyčných ve skutečnosti nevěřil tomu, co psal. Na věcné urážky nedokázal nikdo z nich dlouhodobě odpovídat, protože věděl, že si je zaslouží. A ostatní, kteří byli v diskusi, to viděli také. Kdyby doopravdy věřili tomu, co psali, sázku by přijali a mohli se radovat ze snadno vydělaných peněz. Nestalo se tak.

Příklady, které jsem uvedl, jsou reálné. V nedávné diskusi na FB například jeden člověk napsal, že Smer získá 28 procent. Napsal jsem, že vsadím 200 euro, že ne. Kontroval, že to je málo a ať je to 500 euro (zřejmě věřil, že couvnu). Necouvl jsem a řekl, že dobře. Nakonec mlčel. Včera zase byl v diskusi na Sme názor, že KDH nakonec udělá se Smerom vládu. Je to stále otevřené, navrhl jsem 100 euro, sázka nebyla přijata. Opakuji: Nikdy, nikdo na sázku nepřistoupil. Pravděpodobně proto, protože jsem ji navrhoval v situacích, kdy jsem dost věřil, že vyhraji a druhá strana naopak ve skutečnosti věděla, že to, co píše, se pravděpodobně nestane. Odmaskování demagoga v reálném čase.

Důležité:
Když už jsme u času, podstatné je, aby jste, pokud budete chtít takto reagovat, reagovali rychle. Online diskuse mají krátké období "silné viditelnosti" a pokud nezareagujete (a nedokončíte diskusi) v tomto období, dosáhnete výrazně nižší efekt. Když si vezmu příklad ze včerejší debaty na Sme, dotyčný napsal názor na KDH v 19:47, já kontroval v 19:50 a nabídku naposledy zopakoval ve 20:58. Byla tedy velká šance, že se dotyčného podařilo demaskovat v očích lidí, kteří debatu sledovali. Také to bylo mnohem kratší a efektivnější, než kdybychom pouze diskutovali, co si myslí on a co si myslím já.

Paradoxní je, že se ve svém životě zásadně nesázím o peníze. Jenže tady nejde o sázku. Toto je o demaskování diskutujících [3]. O zjištění, zda doopravdy věří tomu, co napsali natolik, že jsou ochotni přijít o peníze. Já jsem ochoten v zájmu dobré věci o peníze přijít, oni ne. Vše, co dovedou, je psaní vyhlášení, která je nic nestojí a kterými vůbec nic neriskují. Jak by měli nést nejmenší riziko, vycouvají. Nezůstane po nich ani smrad.

Pokud máte poznámky nebo zkušenosti, jak tuto techniku vylepšit, pište 😀.


[1] Veřejně ponížit nebo zesměšnit oponenta v diskusi by se měli naučit mnozí demokratičtí politici. Když přijde na diskusi například s F*com, ten v této schopnosti získává body. Přitom zrovna on je jedinec, který si ponížení zaslouží.
[2] Obrat "dost bylo řečí" dovede trolla ponížit a vytočit. Tito lidé sami často píší arogantně, popudí je však, když ostatní aroganci použijí proti nim.
[3] Takto demaskovat oponenta by mohli i samotní politici ve veřejných debatách - určitě by se o tom v médiích mluvilo.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Obrázek mi vygenerovala umělá inteligence.

Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

Prémiový bloger
  • Počet článkov:  763
  •  | 
  • Páči sa:  2 052x

Zájmy: square dancing (jsem caller), akvaristika, zoologie, archeologie, cestování, fotografování. Doma mám 30 menších akvárií, ženu a tři dcery. Moje firma organizuje na Slovensku soutěž finančních produktů s názvem Zlatá minca. Také jsem vytvořil diskusní FB skupinu, ve které se kdokoli může zeptat na cokoli ohledně slovenských bank, pojišťoven a investování (ikonka níže). Zoznam autorových rubrík:  AkvaristikaAlexandra & DanielkaCestováníFilmy, které mě zaujalyKnihy, které mě zaujalyHudba, která se mi líbíSpolečenské hryFilatelieSQUARE DANCEHistorie, archeologie, evolucePřírodaZoologieZuzkaZlatá mincaSúkromnéNezaradené20 finančných cieľov

Prémioví blogeri

Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Roman Kebísek

Roman Kebísek

108 článkov
INESS

INESS

106 článkov
Lucia Nicholsonová

Lucia Nicholsonová

207 článkov
Anna Brawne

Anna Brawne

103 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu