História môže jednoznačne dokumentovať mnoho príkladov národnej hrdosti, odvahy a ochoty vlastencov brániť svoju rodnú hrudu voči votrelcovi aj so zbraňou v ruke. Príklady sú známe z čias Monarchie a naposledy sa národ vzoprel so zbraňou v ruke fašistom. Prím hrali vojaci, ale nikto nešiel na "Úrad" podpisovať akési prehlásenie, ani nikto okrem pár kolaborantov neodmietal pomáhať odboju. Sme na to náležite hrdí a nezabúdame sa pri každej príležitosti biť do hrude na znak oddanosti svojej vlasti.
Popritom sa história nepamätá na prejavy národnej hrdosti s toľkou razanciou a odmietaním čohokoľvek, čo nemá pôvod v tejto hornatej a kamenistej pôde medzi Dunajom a Tatrami ( malé výnimky úrodnej zeme tu sú ). Karpatská kotlina má svoje osobitosti a svojho času ( keď sa komunisti nadúvali pod ochranou "poradcov z východu" ) sa aj naši južní susedia s údivom pýtali svojho praotca Árpáda, prečo ich usídlil práve v tejto "jame". "Tu sme chránení proti vetru", znela odpoveď "praotca". "No dobre, ale potom sa odtiaľto ani smrad nepohne", konštatoval radový, "poradcami ošetrovaný" občan.
Vôbec sa nemýlil, je tu akýsi zvláštny "puch", nedefinovateľná atmosféra a ešte ťažšie pochopiteľná ľudská logika. Odpútať sa od historických koreňov nechceme, čo je v poriadku. "Kto zabudne na svoju históriu, nemá budúcnosť", hlásal Churchill a neklamal. Pamätajme si ju, ale sa z nej aj poučme. A to už akosi nevonia a nie sme ochotní vnímať beh času, prirodzené vývojové zmeny, priznať si svoje omyly a prijímať "novoty". Ale iba rýdzo teoreticky a so značnou dávkou pokrytectva.
Národniar nie je ochotný brániť svoju vlasť so zbraňou v ruke, aspoň tak hovorí prieskum v článku denníka "N" pod linkom. Je najmenej ochotný zo všetkých ostatných voličov. To len taká silná je láska k vlasti ? Zabudnime na naše bytie, kultúru, históriu, ak rodnej hrudy nebude, sme tu cudzí. Potom k čomu vlastne národniar skutočne inklinuje a čo sú jeho priority ? Súvislosti hovoria jasnou rečou a pomenovať ich nie je nemožné. Sami sa tým chvália na dennom poriadku.
Peniaze z nenávideného Bruselu sú samozrejmosťou a keby ich stopli, národniar sa do krvi urazí. Svoju vlasť zapredá komukoľvek, kto sa so zbraňou v ruke opováži narušiť celistvosť krajiny, nakoľko on nie je ochotný svoju vlasť brániť. Prisťahovalec, ktorý je ochotný pracovať a platiť dane mu vadí, ale votrelec so zbraňou nie. Ten pracovať nebude, ten sa nechá nami živiť a obskakovať. Spolieha sa snáď na to, že jeho zadok ochráni nenávidený Brusel a ešte nenávidenejšie NATO ? Kde sú hranice pokrytectva a faloše ? Alebo dokonca sa spoliehajú na ochrannú ruku z Moskvy, ktorej sme boli iba sluhom ? A zase pokrytectvo, faloš a neznalosť histórie...
Život spoločnosti chce zablokovať na treťom schode do zemľanky v očakávaní, že ho "niekto" ochráni a bude sa o jeho rodinu starať. "Niekto mu Niečo Dá" a bude dávať. A začo ? Za pokrytectvo a podrazy ? Čo je schopné uteká do civilizovaného sveta, zosilnelo vysťahovalectvo aj do ČR. Aj ja by som išiel, mať tak o 20 - 30 rokov menej...
Štúr by sa od hanby prepadol, keby sa mal pozerať na takýchto národne orientovaných "vlastencov". Hrala by niekedy pre týchto Anička Jurkovičová divadlo ? Leda ak vo Viedni...
Ostane v tejto "Karpatskej jame" pre budúcnosť nejaký zvláštny genofond dezorientovaných a podliehajúcich stádovému efektu, v rukách s lukom a kópiou, naháňajúc sa za jeleňmi a diviakmi ? Tento genofond bude možné rozoznať na sto honov, nakoľko svet sa hýbe a rozvíja. A tu sa čo pohne smerom k lepšiemu, ak sa národniari rozbehli v ústrety stredoveku ? Ešte aj spermie týchto Podkarpatských národne orientovaných hrdinov so srdcom v gatiach ( pred agresorom by utiekli, ale kde, Západ je predsa zlý ) budú mať na chvoste OH - skupinu ( hydroxid ) ako poznávacie znamenie a pohon, podľa vzoru jedinečného predsedu, ničiteľa semaforov.
( Pre názornosť, na obrázku nižšie, model vzorca etylalkoholu CH3 - CH2 - OH, hydroxidová skupina OH nahrádza jeden atóm vodíka, je záporne jedmocná ).
