O súdružke ministerke kultúry som už v minulosti napísal tri články. Tu sú na nich linky :
https://blog.sme.sk/sedo/politika/kde-je-to-dno-na-ktore-moze-inteligentna-zena-klesnut
https://blog.sme.sk/sedo/politika/hovno-ostane-hovnom-aj-ked-ho-vylozia-na-policu
https://blog.sme.sk/sedo/politika/pan-minister-kultury-cr-mate-z-listu-pani-simkovicovej-bobky
Je plodná vo svojej činnosti, národ zahŕňa nápadmi z oblasti svojej pôsobnosti tak kvalifikovane, až sa kultúrna obec stavia do pozoru. Nielen oni, všetci. Ale pozor ! Bol som k nej veľmi kritický, ale to je minulosť.
Musím sa jej zastať, narazil som a svitlo mi. Že kritizujeme, dobre, aj to patrí k životu, nemusíme vždy súhlasiť s názormi iného človeka. Dokonca ani s názormi ministra. Predtým by sa patrilo dôkladne si preveriť, či nevyslovujeme kritiku náhodou príliš horlivo, príliš zaujato a možno aj nie celkom oprávnene.
Kritizovať vysokého štátneho úradníka za zlé kroky, ak ich robí vedome, prosím, to je na mieste. Má popis činnosti daný legislatívou, kde sa predpokladá, že svojej práci rozumie, na pozíciu sa dostal s patričnou kvalifikáciou a v rámci nej robí rozhodnutia dobré aj zlé, oprávnene kritizovateľné. Veď nie je neomylný, nikto nie je neomylný.
Prípad pani ministerky kultúry je diametrálne odlišný. Neviem, či si to všimli všetci, ale dovolil by som si tvrdiť, že zaručene nie. Kto a prečo nie, to ponechajme bez povšimnutia, bolo by to na tri dni písania a čítania. Toho vás ušetrím. Tí, ktorí si niečo všimli, museli zistiť, že súdružka sa dostala do silne nekomfortnej zóny, ona nevie za svet čo by mala robiť. S istotou si dovoľujem tvrdiť, že nerozumie svojej náplni práce !
Jej averzia voči inteligentným osobám s vysokými komunikatívnymi schopnosťami jej nedovoľuje, ba dokonca trhá jej vnútro na padrť, cieľavedome komunikovať so špičkou kultúrnej obce. Aby nejakú činnosť vykázala, na sociálnej sieti sa pýta, či by ľudia dali peniaze na opravu pamiatok alebo na aktivity LGBTI+ komunity.
Zase nerozoberajme podstatu, nedáva to zmysel, je to úroveň školského obežníka na osobitnej škole. Ale ona chce, pochopte, snaha tu je. Že je to výsledok minimálne tak tvrdého premýšľania a skladania myšlienok ako dopis českému kolegovi, o tom nepochybujme.
Podstata jej činnosti ( nečinnosti ) je niekde, niekde úplne inde. Tá chudera nevie čo má robiť, nechápe svoje poslanie. Padla do sveta s vyššími levelmi hier, na ktoré mentálne, komunikatívne, kreatívne, vzdelanostne nemá. Hodili ju do neznámych vôd dravej rieky, plnej spodných prúdov a zradných vírov a vy, ľudia, sa ulakomíte na takýto ľahký terč ?
Evidentne jej nikto nepovedal, že ak sa pôjde pozrieť na divadelné predstavenie, ešte riaditeľ divadla z nej nebude. Ani to, že čítať správy v televízii a viesť televíziu nie je to isté. Bola uvedená do omylu nedostatočným informovaním nadriadeného o náplni práce, nedali jej podrobné "noty" a do ruky metlu s vedrom a handrou...
Majte, prosím porozumenie, veď svet vám ( nám ) už mnohokrát dostatočne spoľahlivo dokázal, že mať majetok, nasťahovať sa zámerne do iného sveta s krásnym bývaním, mať peknú tvár, celkovo príjemný vzhľad a blond vlasy, je na jedného človeka priveľa. Keby k týmto atribútom malo prislúchať adekvátne inteligenčné a rozumové vybavenie, pozerali by sme sa na ženskú podobu terminátora, prototyp dokonalosti.
Príroda a "lovecké schopnosti" na jednej strane dajú, ale na druhej strane v rámci rovnováhy, príroda vždy niečo uberie. Ani v jej prípade výnimku neurobila...
