Hlásim sa úplne dobrovoľne za "blbečka". Musím to akceptovať, bol som na túto "hodnosť" povýšený iným čitateľom. Zadefinoval, kde som profesne nedorástol a tomu odporovať možné nie je, alebo by bolo prinajmenšom nevhodné. ( Nie som si istý, či by to pochopil. ) On predsa musí vedieť najlepšie, aj on robí s kovmi a basta, Jano čuš. Tak som sa rozhodol neriskovať a ostávam ticho, čuším v kúte ako voš pod chrastou. Ale písať môžem.
Z jeho "súkromného hnojometu" sa na moju adresu vyvalia po každom tvrdšom a kritickom článku na adresu malého cára, "šéfa" ( hoci ho údajne nevolil ), "upozornenia" na tlačové správy a články dokazujúce jedinú pravdu na tomto svete. Musí byť erudovaný až za hranice nekonečna so schopnosťami čítať správy a triediť informácie na základe ich skutočného významu. Inak by to nedokázal. Takto napríklad zistil, že "Markíza" prekrúca správy.
Neviem, nedokážem to posúdiť, ale jedno viem určite, ak na priamu otázku neprichádza priama odpoveď, ťažko sa o pravde hovorí. Nakoniec, "Markíza nie je jediné médium, ktoré sa má ocitnúť v informačnom vákuu z úradu vlády. Kto má uveriť tomu, že nepriateľmi vlády sú hneď 4 kanály, Markíza, Denník "N", Sme, Aktuality. To sú všetci spolčení do "kartelu smrti" za účelom "zarezania" všetkých "našich" dobrých rodákov ?
Podľa toho ako a aké linky posiela, ako popísal svoj profesný stav ( ten úplne presne a vierohodne dokresľuje všeobecnú rozhľadenosť, pretože vie, že existuje "tavič 1, tavič 2, tavič atď." a robí s kovmi ), čítam situáciu nasledovne :
Prečíta si po svojom správy a komentáre k nim. Keďže má zaostrené zorné pole na hľadanie významu len v súlade s jemu vlastnými myšlienkami a ním želaným efektom, v správach nachádza presne to čo potrebuje aby tam bolo. Napríklad, prezidentka podporila obmedzovanie dezinfo médií, ale kritizuje zavedenie novej terminológie "nepriateľské médiá", obmedzovanie ich činnosti a delenie mimovládok na "dobré a zlé". V zjednodušenej verzii, raz kritizuje, raz podporuje, bez porovnania obsahu dvoch predmetov. Výsledok individuálneho výstupu čitateľa "FC" ? ( Celé meno neuvádzam, hoci pod textom je uvedené. Otázka je pravdivosť, ale aj tak by som žiadne meno nezneužil, kto vie aká "osobnosť" sa za ním skrýva. )
"Toto dokazuje, že prezidentka je P**A".
Nie je čo dodať, autora by ľutoval aj maxipes Fík s Kremienkom a Chocholúšikom. Kubko a Maťko by niečo také nikdy nečítali....
Z tých mailov je cítiť horlivosť, vnútornú nervozitu, snahu za každú cenu dokazovať iným svoju pravdu, pretláčať svoje videnie sveta na základe toho, kto a čo povedal. Predovšetkým bez šetrenia súvislostí a významu tvrdení. Gramatiku neriešme. Nikomu neberiem jeho názory. Tak ako po skončení Mečiarizmu jeho oddaní a schopní za neho položiť svoje životy, zostali v nemom úžase pri ohlásení stavu štátnej kasy na úrovni nula, aj teraz sa budú verní časom čudovať, komu to vlastne verili. To je nepísaný zákon, raz to praskne. Každá reťaz má svoj najslabší článok...
Budem tým blbečkom s radosťou a naďalej mazať e-maily s obsahom podobnej kvality. Pokiaľ to neprekročí určitý rámec. Aj na takéto vrece sa už dnes dá nájsť záplata.
Pred časom som napísal blog s názvom : https://blog.sme.sk/sedo/politika/dezinfo-weby-su-hybnou-silou-sudrznosti-a-pracovitosti-hura
Tento text by si mal pán "FC" pozorne prelúskať, možno by sa vzdal vynakladania úmornej energie do vetra, pretože ja som "nenapraviteľný". Tavičov neviem koľko až po "tavič atď." som mal vždy rád, rovnako aj obrábačov kovov.
Za mojich čias boli medzi nimi veľmi schopní ľudia a aj inteligentní. Vtedy sa ešte spoločnosť takto nedelila, neexistovala dezinfoscéna, najprv totalita, potom iba Mečiarizmus a neskôr Fico, ktorý ešte nebol "šéfom". Kto si raz pričuchne k čiernemu remeslu a berie to ako výzvu, ostane naveky jeho otrokom. Ale to nechajme bokom. Rozvádzať niečo detailnejšie k profesii, čiernemu remeslu, by z mojej strany k pánovi FC nebolo fér.
Zdroj : Titulná fotografia vznikla úpravou pozvánky Transparency Internationa na diskusiu.
