O čo sa jednalo? O opakované odmietnutie zdravého darca, pretože nemocnica má krvi dostatok. Nevadí, že susedná nemocnica jej má málo, jednoducho alibistický prístup v súčasnosti je výsledkom toho, že ak v Ružomberskej vojenskej nemocnici krv nespotrebujú do 35-ich dní, tak ju VYHADZUJÚ DO KAFILÉRIE, resp. JU LIKVIDUJÚ !!! To sa mi snáď len zdalo. Odôvodnenie? Nemocnica spadá pod ministerstvo vnútra a Národná Transfúzna Spoločnosť (NTS) nemá s týmto rezortom zmluvu na logistickú prepravu nadbytočnej krvi od darcov a jej presun na meisto, kde ju potrebujú. Jeden sa proste vyhovára na druhého. Príznačné pre naše Slovensko. Ako keby bol taký veľký problém hľadať ochotu v riešení a začleniť zdravotnícke zariadenia mimo rezortu zdravotníctva do systému služieb NTS. Ale to by som asi očakával veľmi veľa. Sám som dobrovoľný darca krvi, ale darovať krv preto, aby pre niekoho neschopnosť skončila v kafilérke a nepomáhala pacientom, tak to to je skutočne morálna sila. Za toto by som minimálne "strieľaľ" do kompetentných. Okamžite prepustiť a zriadiť nápravu. Ale na to nie je vôľa, veď "čarovné vety" typu: "Urobíme všetko pre to", alebo "Neporušili sme zákon" nám zaznievajú každý deň. A ja viem, že ak niekto toto oznámi, tak "neurobí nič", resp "konal neeticky". Len sa pýtam, dokedy ľudia, budeme toto trpieť?
Ďalší príklad len spomeniem len v rýchlosti. Kauza Mello. Je mi do smiechu, ako si to jední prehadzujú na druhých, otravujú ľudí. A to podotknem, že asi najviac súdnych káuz má súd v Nitre. Nehovoriac, že s nimi mám osobnú skúsenosť, ktorá vôbec nie je pozitívna, ale naopak. Porušovanie termínov, procesné pochybenia, ale všetko klasicky ťažko napadnuteľné, nehovoriac, že ak to účastník súdu kdesi spomenie, či napadne, "nezávislý" sudca mu to ľahko spočíta na pojednávaní...
Aj toto je naša realita... Východisko? Vykopnúť a zrušiť politické vplyvy, zaviesť viac odborníkov, manažérov, nastoliť a dodržiavať pravidlá, ktoré sú jednoduché a objektívne, pohľadať a zaviesť "zdravý sedliacky rozum"
