Tento najhorší povolebný scenár výsledku volieb sa nedá vylúčiť. Pretože sa už črtá dosť reálne. Stane sa tak, ak médiá nezačnú rýchlo, intenzívne a pozitívne konať bez deštrukčnej kritiky.
O tom, že by sa Danko, ak sa so SNS dostanú do parlamentu, nezapojili pre Slovensko do takejto nebezpečne deštrukčnej koalície (pre samotnú demokraciu a zahranično-politickú orientáciu) nemal by nikto z triezvo uvažujúcich voličov ani minútu pochybovať.
Vsadil by som celý môj mesačný dôchodok (1:10), že tak ako Danko by rovnako konal aj bývalý vekslák Boris Kollár s celou svojou rodinou jemu verných kumpánov a s rodinou početných, ním vydržovaných matiek. Ak sa jeho strana dostane do parlamentu, čo však predpokladám. Stane sa tak napriek jeho mnohým ubezpečeniam v televízii, že do povolebnej koalície so Smerom nepôjde.
Zobchodoval by to síce „ťažko“ aj so zreteľom na jednoznačný sľub, ale napokon by to vedel pre svojich dôverčivých voličov „dôvodne“ zdôvodniť. A bez začervenania by zaradil spiatočku. Presvedčila by ho „oprávnená pozornosť“, ak mu očakávaní víťazi volieb Fico s Pellegrinim ponúknu primeraný kšeft – opäť funkciu predsedu Národnej rady, ktorej sa nikdy nemal stať.
Samozrejme, že bude musieť byť aj niečo ešte navyše. Napríklad Ministerstvo práce a najmä Ministerstvo dopravy a cestovného ruchu. Veď by to preňho bol opäť výhodný džob pre kšefty svojich rekreačných služieb a zariadení v Tatrách či inde.
K tomu by smeráci a ich úspešný klon Hlas ešte museli pridať, že práve jeho človek znova bude šéfom SIS. Aby ako farár spoznal hriechy svojich najbližších ovečiek a jemu blízkych spoluvládcov, bežne spolupáchateľov – inak z veľkej časti korupčných hriešnikov. Takže by im mohol následne udeľovať rozhrešenie i pokánie, samozrejme, iba za protislužby.
Bol by som však veľmi rád, ak by to po voľbách dopadlo celkom inak. Žiaľ, iný politický a spoločenský vývoj u nás nevidím a neočakávam. Ale ak sa predsa mýlim, potom sa bez problémov a rád čitateľom blogu ospravedlním za svoj chybný názor.
Lebo zmena voľby prezidenta (ky), namiesto priamej voľby občanmi opäť parlamentom, a z toho plynúca väčšia a neobmedzená moc v rukách za korupciu obžalovaného a mocou posadnutého autokrata, bude jeho prvá vec, ktorú on ešte do voľby hlavy štátu určite vykoná aj stihne.
Tým si zároveň vyrieši svoje „otvorené účty“ so zrejme kandidujúcou prezidentkou (čo predpokladám) aj nenávisť voči nej. Bola by to pre budúcnosť krajiny a občanov naozaj hrozivá pohroma. Aj z dôvodu kolaborácie s Ruskom a následným priekom s EÚ, ale iba menej s očividnou kolaboráciou než kedysi so Sovietskym zväzom „na večné časy“.
Myslím si, že médiá podcenili význam tejto možnej aktuálnej povolebnej zmeny z priamej prezidentskej voľby občanmi do područia ústavne „kompetentných a nezávislých“ poslancov. Uvediem príklad o ich ľahostajnom postoji k tejto opodstatnenej hrozbe. Keď odcitujem výstižný úryvok z jedného „osamelého“ zverejneného článku:
„Skôr než strana Demokrati vybehla tlačovkovať pred Grasalkovičov palác o tom, že Smer a kamaráti chcú zmeniť spôsob prezidentských volieb, nebol to výrok Róberta Fica vo víkendovom koliečku diskusii.
Tvrdenie si autori tlačovej konferencie požičali od Mariána Leška, ktorý na verejnej nahrávke debaty susedného denníka povedal, že ak by mal nedemokratický tábor – tu by sa želalo spresniť, kto všetko tam je – ústavnú väčšinu, v prvom kroku by siahol na zmenu formy volieb prezidenta.
Vieme si predstaviť, že také mohlo na Súmračnej padnúť. Ale upozorňovať na to je jedna vec, druhá je vybehnúť pred kamery s tým, že všetko iné ako priama voľba prezidenta je nedemokratické, sa nepodobá obrane demokracie. Ale obyčajnému udržiavaniu verejnosti v stave kampaňového poplachu.
Demokrati sa drzo nominovali na záchrancov režimu. A teraz potrebujú živiť pocit ohrozenia scenármi jeho zániku ..“
(Mariána Leška poznám aj osobne ešte z čias vlád Vladimíra Mečiara ako vynikajúceho komentátora a publicistu Smeny. neskôr pokračovateľa SME. Jeho politický nadhľad a bohaté skúsenosti presvedčili aj pani prezidentku, že si ho vybrala za osobného poradcu, ktorú funkciu zastával ešte donedávna. Ide o renomovaného, dôveryhodného a seriózneho bývalého novinára, ktorý zodpovedne vie predtým, čo zverejní či povie čitateľom alebo poslucháčom – poznámka autora blogu.)
P.S.: Pán administrátor, už som Vám oznámil predtým, že Váš systém hodnotenia výsledkov čítania mojich blogov je poruchový a robí prekvapivé chyby. Tie som aj konkrétne v prosbe o nápravu Vám uviedol. Náprava síce prišla, ale iba nakrátko. Po uverejnení tohto článku dnes v noci som zistil, asi vyše 20 minút hodnotiaci systém blogu.sme.sk "nenaskočil" a bol v mojom prípade mimo prevádzky, Takže vôbec nepočítal počty čítania u môjho blogu. Až potom naštartoval a objavovali sa prvé ich čísla. Keďže som šiel už spať, tak môžem iba podľa nízkeho ranného výsledku čítania článku predpokladať, že sa porucha v systéme zopakovala aj v noci.
To, že tomu bude tak, to dosvedčuje u blogu práve veľmi nízke numero čítania dnes hneď poobede len (vyše 700 - krát), keď počty čítania článku postupne čoraz viac stagnujú. To je so zreteľom na jeho vysokú aktuálnosť, význam a závažnosť obsahu ozajstná mizéria. Zistil som toho opakujúcu sa príčinu, keď konkrétne dosiahnutý počet čítania blogu z ničoho nič zakaždým nahradí nižšie jeho číslo, aké bolo predtým. Rovnako som zistil, že blog vykazuje i ďalšie prekvapenie. Nepochopiteľne dlhší čas bez zaznamenania akéhokoľvek čítania aj cez deň. Pán administrátor, prosím Vás, aby ste čo najskôr zabezpečili technickú nápravu v systéme, za čo Vám vopred ďakujem.
Po prosbe na pána administrátora, aby v systéme odstránil poruchy v hodnotení počtu čítania blogu, prišla od neho namiesto nápravy stavu razantná odpoveď - prakticky rýchla technická smrť článku. Keď od zverejnenia mojej žiadosti (o 16.34 hod) bol stav jeho čítania 749 - krát, je teraz 766 - krát (teda sa zvýšil o 17 - krát) za celé štyri hodiny. Páčil sa pôvodne18-krát , teraz 19 -krát. .
Po predchádzajúcej realite a upozornení blogera prišiel následný trest. Takže o deň potom (za 24 hodín) sa zvýšil počet čitateľov blogu na číslo 814 - krát (len o 48 - krát čítaní). Poučenie: bloger ma držať krok a hubu, ak si nechce uškodiť. Lebo zaňho aj tak vždy rozhodne všemohúci pán administrátor.
