Už to vyzerá s kandidatúrou Podržtašku zrejme tak, že o nej nemá jasno ani on sám .A preto cielene, zaryto a špekulatívne mlčí. Tancuje vo vyjadreniach vždy v línii vyjadrení či prospechu šéfa Fica. Ale zároveň v rozpore s úžitkom, záujmami a perspektívou občanov.
Lenže potom sa mal prihlásiť v Markíze do Lets Dance. Možno by jeho vrtké piruety na všetky strany a falošne čarovný úsmev očaril nielen partnerku, ale upútal aj porotu. Z jeho tanca by však určite nevznikli toľké škody ako v pozícii nájomcu prezidentského paláca.
O súčasných povolebných kotrmelcoch a v zvratoch destabilizácie slovenskej politiky doma a v zahraničí naznačil mnohé aktuálne poučenia voličom bývalý komunista, významný politik aj diplomat Peter Weiss. V rozhovore s redaktorkou Danielou Hajčákovou „Ak je Fico mierotvorca, ostatní sú zadubenci?“ (SME 11.2.) uviedol veľa vecných a pravdivých kritík súčasnej vlády nepríčetnosti a násilia, ignorujúcej základné záujmy Slovenska a jej občanov.
Určite by som z tohto vážneho a prekvapujúco kritického rozhovoru s ostrieľaným znalcom našej politiky ešte pred rokom 1989 a potom zakladateľom vládnej Strany demokratickej ľavice (ponovembrovej novej strany s dobou komunikatívnejších komunistov aj stranou pre exkomunistu Fica), veľmi rád odcitoval mnohé Weissove trefné a pravdivé protificovské postrehy. Ale zameriam sa len na samý záver tohto obsiahleho rozhovoru, práve s ktorým obsahom nesúhlasím, a preto ho celý odcitujem:
„Podľa preferencií to zatiaľ vyzerá, že má (Peter Pellegrini – pozn. J.S.) šancu byť prezidentom. Bude na ňom, či rozptýli pochybnosti, ktoré ho sprevádzajú – či bude prezidentom, ktorý aj medzinárodne – politicky dokáže kompenzovať škody, ktoré narobil Robert Fico. Je v jeho osobnom záujme, v záujme jeho miesta v histórii aj v záujme Slovenska, aby našiel vnútornú silu a stal sa autentickou hlavou štátu, ktorá nebude podliehať politickým pokynom.“
Domnievam sa, že jeden z najskúsenejších politikov a pragmaticky i vecne sa vždy vyjadrujúci nestor slovenskej politiky Peter Weiss o údajne možnej premene Pellegriniho na nadstraníckeho prezidenta (nie Podržtašku Fica) to myslel iba ako nevydarený zlý žart.
Keďže o jeho kandidatúre a nesúhlase s ňou píšem teraz už v poradí až siedmy kritický blog, tak bude možno lepšie, ak teraz zopakujem a zverejním o tejto dnes najvážnejšej otázke budúcnosti Slovenska aj iné kritické názory a to od dvoch renomovaných a čitateľom v SME známych autorov komentárov.
Následný citát je z článku „Občania rozhodnú“ (SME 29.2.) komentátora Petra Tkačenka (SME 29.2.). Týka sa Podržtašky (dvojčaťa propagátora Putina zo Súmračnej):
„ ...veď všelikde a všeličo rozpráva. Ale rozumieme si, problém je, že to nerozpráva tam, kde by ako kandidát mal – v kritických debatách, kde by čelil tlaku novinárov a protikandidátov.
Je to absurdné, zbabelé až hanebné a je dôležité, aby sa táto stratégia neukázala ako víťazná. Logicky nie je a nemôže byť sila, ktorá by ho fyzicky prinútila sadnúť si s konkurentmi do štúdia, ale tento model je svojim spôsobom “hacknutie“ systému: získať ústavnú funkciu a z jej výšky si robiť kampaň na inú.
Aby nebolo tých absurdít málo, tak Pellegrini sa v diskusiách objavuje, ale nie v tých „prezidentských“. Takže vystupuje ako predseda strany a parlamentu a popritom forsíruje svoj prezidentský slovník a odkazy voličom.
Výsledok je preňho skvostný: povie si svoje, vzhľadom na absenciu skutočného súpera môže simulovať štátnický nadhľad a ostatných vykáže do priestoru, kde sa majú vybíjať medzi sebou. Debata s ostatnými potom nemá zmysel ani pre druhého favorita Ivana Korčoka a je vybavené.
Potom tá „kampaň“ vyzerá takto, teda ako šestáková imitácia skutočného politického zápasu. Také čosi je urážkou občana a demokratického systému.“
Ďalšie dva citáty k tejto horúcej téme sú od šéfredaktorky SME (4.3..) z článku „Čo si myslí Pellegrini“ s nadtitulkom „Prezidentský kandidát trčí v čudnom mentálnom väzení.“
„Volič vidí Petra Pellegriniho každý deň. Na bilbordoch so sloganom o silnom alebo sociálnom štáte, v televíznych novinách, ako vedie schôdzu parlamentu, alebo cestuje na summit do Prahy. Stále však nevie čo si Pellegrini naozaj myslí o najzásadnejších geopolitických otázkach, o zmenách, ktoré Robert Fico pretláča , o rastúcej izolácii Slovenska.
Na svojom profile na facebooku hovorí o tom, že „sníva“ o prezidentskom paláci, kde sa vraj rodí dlhodobá vízia na dlhé roky dopredu. Čo si pod tým má volič predstaviť? Čokoľvek. Ak má Pellegrini dlhodobú stratégiu, tak to je práve toto: nepovedať nič konkrétne, čo by rozrušilo voliča. Byť roztečenou medúzou politického akvária.“
„Pellegrini dáva svojim voličom omaľovánky, nech si ich vyfarbia ako chcú. Hovorí frázy, ktoré pripomínajú prejavy súdruhov z prvomájových pódií, a občas do nich vsunie výrazy ako sebavedomé Slovensko alebo dôstojnosť pre všetkých.
Trčí v čudnom mentálnom väzení, nemôže sa dištancovať od Ficových vyjadrení, tak mlčí alebo niektoré zjemňuje.“
P.S.: Pán administrátor, nerozumiem tomu, že interná štatistika, ktorá býva vždy presná a včasná, oznamuje, že blok sa páčil čitateľom 30 - krát a že má už 5 diskutérov. Lenže. čitateľ má celkom odlišnú informáciu - 12 - krát Páči sa a k dispozícii na čítanie ani jeden diskusný príspevok. Ako mám potom veriť, že systém vykazuje i správne číslo počtu čitateľov?
