Takže môjprvý článok bol o tom, že som sa zopár dní ( asi týždeň ) nedočkal žiadnejreakcie Jozefa Šáteka na vyjadrenia M. Dzurindu v týždenníku .týždeň z 5.2.2007,ktorý sa pri otázke redaktora o svojom najväčšom omyle na poste premiéra vyjadril,že v súvislosti s prácou L. Pittnera na poste ministra vnútra, resp. v súvislostis jeho odvolaním nepostrehol, že ho práve Šátek klamal, rozohrával svoje hry,kul pikle a sledoval pri tom vlastnú kariéru.
Dnesmôžem konštatovať, že síce samotný Šátek nezareagoval, naopak sa z blog.smeakosi stiahol, ale jeho článok z blogu Môže polícianaozaj všetko? použili členovia klubu G-čkových mercedesov ( o ktorýchjeden novinár v SME napísal, že sú to tzv. Piťovci ) v rámci svojejkritiky konania polície.
Asi sa opäť spýtam zbytočne, ale aj tak mi to nedá zopakovať pôvodnúotázku, teraz však už nielen pre Jozefa Šáteka, ale aj pre jeho dlhoročnéhoverného podporovateľa Vladimíra Palka.
Má pravdu MikulášDzurinda o klamaní, rozohrávaní svojich hier, kutí piklov, to všetko v záujmesvojej kariéry na takom citlivom a dôležitom poste ? A kedy to „snaženiasa“ prerastie do zneužívania právomoci verejného činiteľa ?
