Matúš Demko ma upozornil na povrchnosť v pondelkovom článku o Poľsku v SME od Lucie Michalkovej:
Z Poľska sa môže stať najviditeľnejší katolícky maják v Európe. A potvrdzujú to nielen posledné legislatívne návrhy proti interrupciám, rozvodom či zákazu homosexuality, ale aj celkové nálady v spoločnosti.
... Presne z toho vychádza aj politika jednej z vládnych strán – Ligy poľských rodín (LPR). Tá sa snaží katechizmus presadiť do verejného života už dlhšie. Hranice etiky pritom formuluje čoraz ostrejšie. V polovici apríla strana ohromila Poliakov návrhom zákazu rozvodov, a to len mesiac predtým, ako prišla s návrhom zákazu propagácie homosexuality v školstve.
Teda ide o zákaz homosexuality alebo zákaz jej propagácie v školstve? A to fakt niekto homosexualitu v poľských školách propaguje?
Zaujímavé, že profesionálne zdroje ako BBC, AP/International Herald Tribune či The Guardian popisujú návrh zákona inak. Nejde podľa nich ani o zákaz homosexuality, ani o zákaz jej propagácie v školách, ale, hoci je podľa nich znenie návrhu zákona nejasné, ide o zákaz diskusie o otázkach homosexuality, podpory tolerancie k homosexuálom či informovania o AIDS. O diskusiách ako o propagácii, respektíve propagande homosexuality hovorí samotná vláda, píšu títo novinári. Teda automaticky nepreberú vládnu nálepku, ale uvádzajú, ako to volá vláda, a čo vlastne v tom zákone má byť. Je predsa ľahšie byť proti propagande/propagácii, na rozdiel od diskusií...
Titulok dňa: „Palestínčania zaútočili na Izrael ,“ hlási titulok k článku Jany Shemesh v SME.
Ako píše autorka, útok bol odvetou za víkendovú akciu Izraelu. Izrealská armáda pri tom útoku zabila 9 ľudí, z toho dvoch civilistov. Odveta Palestínčanov bola neškodná. „Pri útoku nebol nikto zranený, škody boli minimálne,“ píše autorka. Víkendová akcia v SME nemala miesto, útok Palestínčanov áno. Keď niekto len preletí noviny očami a a pozerá titulky, všetko, čo sa dozvie o týchto dvoch útokoch je: „Palestínčania zaútočili na Izrael.“ Prípadne zvýraznený úvod článku: „Prímerie v pásme Gazy už neplatí. Včera ho odvolali ozbrojené zložky Hamasu.“
Na pokrývanie týchto udalostí ma upozornil Emo Beška.
Čo sa dialo v Rumunsku: Martin Gonda ma upozornil, že viaceré médiá (aj na základe článku SITA) informovali o odvolaní rumunského prezidenta Basesca minulý týždeň parlamentom, hoci podľa ústavy mu parlament môže len pozastaviť funkciu do času referenda, ktoré k odvolaniu môže viesť. Rozdiel pri vysvetlení nemusí viesť k omylu, ale bez vysvetlenia môže - ako napríklad v titulku SME „Rumuni odvolali Basesca“ z piatku.
Peter Morvay v SME navyše ani raz v článkoch o spore nespomenul, že rumunský Ústavný súd nenašiel žiadne poruščenie Ústavy rumunským prezidentom, čo bola jedna z výhrad oponentov (porovnaj napr. so správou Reuters). Naopak, sám bez uvedenia zdroja na rovinu napísal, že
Prezident od začiatku prekračoval svoje ústavné právomoci. Snažil sa rozširovať vplyv PD v koalícii a hrozil predčasnými voľbami.
Konsenzus ekonómov o daniach: Alexandra Beljajevová z TA3 na koniec príspevku o Sulíkovom návrhu v pondelok zahlásila:
Podľa ekonómov každé zníženie daní zvyšuje atraktivitu investičného prostredia a to by mohlo byť pre Slovensko výhodné.
Každé zníženie? Teda ekonómovia sú za nulové dane? Samozrejme nie, veľká väčšina ekonómov je za vyberanie daní minimálne na financovanie obrany, polície, súdov, základnej sociálnej ochrany či jednoducho redistribúciu príjmov (pozri konsenzus 300 ekonómov, členov Americkej asociácie ekonómov, naj ne prestížnejšieho profesného klubu na svete). Ani podnikatelia by neprišli do krajiny bez slušnej vymáhateľnosti práva či verejného poriadku. Optimálne dane budú zjavne nenulové. Inými slovami, v určitom pásme znižovanie daní atraktivite investičného prostredia neprospieva, naopak mu škodí.
Nezamestnanosť vo Francúzsku: Renáta Goldírová z Markízy v nedeľu zahlásila :
Francúzska ekonomika...zápasí so skostnateným trhom práce a desaťpercentnou nezamestnanosťou.
Francúzi nemajú 10-percentnú nezamestnanosť už takmer 2 roky, vo februári 2007 bola podľa Eurostatu 8,8%, podľa francúzskeho úradu práce 8,4%.
Riaditeľ v člne: Juraj Mravec z Reportérov STV má pekne zdokumentovaný prípad, ako sa dá zneužiť výberové konanie napísaním nezmyselnej podmienky. Odporúčam.
Ako médiá prispievajú k legendám: Tomáš Bella ma upozornil na článok Miloša Čermáka z českých HN, v ktorom popisuje príbeh obrazov predávaných pod zrejme fiktívnym menom maliara s pohnutým osudom. Fikcia podporovaná povrchnosťou médií, a niekto na nej dobre zarábal. Moje poučenie by bolo - ak nejaký príbeh znie veľmi dobre, je dobrým kandidátom na overovanie.
