Listom zo dňa 5.4.2012 pod Č.p.:PPZ-ÚKP-OVK-277-4/2012, ktorým reagovali iba na moje e-mailové podanie, mi bolo oznámené, že úrad, ktorý som požiadal o vybavenie mojej žiadosti nie je oprávnený v predmete môjho podania konať.
Ďalej mi bolo oznámené že moje podanie v časti trestného oznámenia na neznámeho páchateľa, ktorý zneužíva právomoc verejného činiteľa na GP SR a trestné oznámenia, ktoré som podal nevyšetruje, bolo postúpené na Okresné riaditeľstvo PZ Bratislava 1. Záverom mi bolo odporučené v zmysle predchádzajúceho listu s poukazom na ustanovenie § 62 Trestného poriadku, potvrdiť moje trestné oznámenie písomne, alebo ústne do zápisnice do troch pracovných dní, pretože inak sa o ňom nekoná.
Listom zo dňa 24.4.2012 pod Č.p.:PPZ-ÚKP-OVK-277-6/2012 ma vyrozumeli o mojom písomnom podaní z 31.03.2012, kde mi oznámili, že moje podanie z 31.03.2012 bolo spolu s prílohami postúpené na Generálnu prokuratúru SR.
Ďalej mi bolo oznámené, že v predchádzajúcej odpovedí zo dňa 5.4.2012 mi vysvetlili oprávnenia úradu a odporučili mi možnosti ďalšieho postupu.
Z uvedených listov som dospel k záveru, že písomné podanie nebolo postúpené Okresnému riaditeľstvu Policajnému zboru Bratislava 1. Preto je pravdepodobné, že Okresné riaditeľstvu Policajnému zboru Bratislava 1, o mojom oznámení nekoná.
Pritom aj písomné podanie zo dňa 31.03.2012 bolo k dispozícií dňa 5.4.2012, v čase reakcie na môj e-mail.
Podľa § 196 odsek 2 Trestného poriadku mal policajt doplniť výsluchom oznamovateľa tak, aby mohol do 30 dní od doručenia oznámenia, rozhodnúť podľa § 197 alebo § 199. Doteraz takýto výsluch sa nerealizoval.
Z uvedeného vyplýva, že z Vašej strany boli urobené obštrukcie, ktoré zabránili tomu, aby Okresné riaditeľstvu Policajnému zboru Bratislava 1, vo veci konalo.
Trestné oznámenie som Vám preto adresoval, lebo prokuratúra vo veci nekoná a využíva § 34 odsek 2 zákona o prokuratúre, podľa ktorého sa opakované podnety vybavujú len v prípade, že obsahujú nové skutočnosti. Cez tento paragraf boli moje oprávnené podnety, adresované Generálnej prokuratúre SR, zahrané do autu.
Myslel som si, že kruhovú obrany organizovaného zločinu realizujú len súdy a prokuratúra. Teraz som na rozpakoch, či súčasťou kruhovej obrany organizovaného zločinu nie ste aj Vy.
Kruhová obrana sa realizuje prieťahmi v konaniach, obštrukciami tiež cez právne medzery, ktoré sa novelizáciou zákonov vytvorili v Občianskom súdnom poriadku, v zákone o prokuratúre, v zákone o ústavnom súde a v ostatných zákonoch.
Podrobnosti o kruhovej obrane som uviedol v mojej petícií a v mojich článkoch na tomto odkaze:
http://stefanstefanides.blog.sme.sk/
Na základe uvedeného žiadam nadriadený orgán, aby prešetril moju sťažnosť a urobil nápravu v zmysle Programového vyhlásenia vlády. O výsledku prešetrenia chcem byť informovaný.
Prajem pekný deň
s pozdravom
V Želovciach dňa 8.mája 2012
Ing. Štefan Štefanides
Cintorínska 240/13
991 06 Želovce
Prílohy:
