Prepáčte, že píšem blogy. Stranícky štát ma k tomu donútil. Zoznam autorových rubrík: 17.november 2012, Právny štát, Zlodej s kufríkom, Záchrana Slovenska, Petície, Banánová republika, Súkromné, Nezaradené
Svetové ekonomické fórum zverejnilo svoj každoročný index korupcie, ako súčasť správy o globálnej konkurencieschopnosti. Podľa tohto indexu sme druhou najskorumpovanejšou krajinou celej Európe.
Súčasné demokratické štáty sú nemysliteľné v inej podobe než vo forme právneho štátu, ktorý je založený na spoločnom základe vytvárajúcom podmienky pre nevyhnutnú mieru právnej istoty.
Prvú fašistickú okupáciu Českoslovenka zažili naši rodičia v roku 1939. Fašisti sa riadili starým známym spôsobom. Rozdeľuj a panuj. Republika bola obnovená po porážke fašizmu v roku 1945 Pripomínam Vám to na tomto odkaze:
Na Slovensku došlo k zníženiu životnej úrovne občanov. Došlo tiež k zníženiu kvality ich života.Pokles životnej úrovne a pokles kvality života na Slovensku zapríčinili aj doterajší zvolení zástupcovia a tiež ďalší ústavní činitelia, lebo novelizovali zákony a vydávali rozhodnutia vo svoj prospech a v neprospech občanov Slovenska. V ich prospech a v neprospech občanov Slovenska je aj zákon č. 333/2004 Z. z. o voľbách do Národnej rady.
Moje občianske práva (ergo - bol som okradnutý) boli porušené vplyvnou osobou z politických kruhov Slovenskej republiky. Obrátil som sa na súdnu moc, aby potrestania túto osobu a aby ho zaviazala k náhrade škody alebo majetkovej ujmy. Orgány činné trestnom konaní, miesto toho aby potrestali zlodeja, porušili moje právo na občiansku česť a dobrú povesť. Zároveň porušili našu Ústavu a to článok 12 odsek 4 podľa ktorého: „Nikomu nesmie byť spôsobená ujma na právach pre to, že uplatňuje svoje základné práva a slobody“. Ja som si totiž uplatňoval právo na ochranu majetku.
V tejto sviatočnej atmosfére želám všetkým čitateľom tohto článku požehnané Vianoce a pod stromček kúsok PRAVDY z nášho života.
Ponukám Vám možnosť, zahrať sa na sudcu. prokurátora alebo vyšetrovateľa. Nebojte sa, prípad je jednoduchý a na správne vyriešenie prípadu stačí, ak ovládate matematiku zo základnej školy. To iba pre naše súdy. políciu a prokuráturu je to komplikovaný prípad, na ktorom sa poriadne natrápili. Prípadom sa zaoberali až sedem rokov. Sud prvého stupňa pojednával trinásťkrát, odvolací súd dvakrát, dovolací a ústavný súd po jedenkrát. Spolu sa prípadom zaoberalo desať sudcov, štyria vyšetrovatelia a šiesti prokurátori. Prípad som opísal v Sťažnosti na Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu v slovenčine. Pretože uradným jazykom súdu nie je slovenčina, potreboval by som ju poslať aj v angličtine, lebo sa môže stať, že ju tam budú prejedávať s iným obsahom.
Ministerstvo vnútra SRPrezídium policajného zboruPribinova 2812 72 Bratislava Vec: Sťažnosť Týmto podávam sťažnosť na Prezídium policajného zboru, Úradu kriminálnej polície, Ministerstva vnútra SR, na spôsob vybavenia mojej Urgencie oznámenia z 13.02.2012 a môjho Oznámenia o podozrení so spáchania trestného činu, ktorý som podal listom zo dňa 31.03.2012 a e-mailom zo dňa 1.4.2012.
Podľa Ústavy Slovenskej republiky štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov, alebo priamo. V skutočnosti má moc však ten, v koho prospech sa prijímajú zákony v Slovenskej republike. Zamestnanci či dôchodcovia to iste nie sú. Tí sa majú totiž horšie, ako pred „prevratom“. Učitelia a lekári to určite nie sú, lebo štrajkujú. Keby mali moc meniť, nebolo by to nutné. Komu sa teda po prevrate polepšilo, komu štát garantuje vysoké príjmy a vysokú životnú úroveň?
Zo služieb, ktoré sa poskytujú na Slovensku, je najvýnosnejšia služba Justičného bordelu. Podmienky na rast a rozvoj služieb v tejto oblasti boli vytvorené po tom, ako bol účinný zákon č.519/1991 Zb., ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky súdny poriadok a notársky poriadok. Podľa Občianskeho súdneho poriadku platného pred uvedenou zmenou, bolo prípustné podať sťažnosť proti všetkým rozhodnutiam, v ktorých bol v konaní alebo pri rozhodovaní porušený zákon. Podľa Občianskeho súdneho poriadku účinného po novele, takáto možnosť už neplatila pre všetky rozhodnutia, v ktorých bol v konaní alebo pri rozhodovaní porušený zákon.
