Viac ako tyzden bola asi polovica spravodajstva venovana len tejto teme, este stale to patri medzi top-stories. Politici, novinari a trochu aj bezni ludia vedu diskusie, co by sa malo zmenit. Jeden zo senatorov si napriklad polozil otazku: “Ako je mozne, ze pod oknom mojej kancelarie parkuje nejaka dodavka?” Myslel tym dodavku zahradnickej firmy, ktora udrziava okolie parlamentu. Dalsia reportaz skumala rozne budovy v Kanade a konzultovala svoje zistenia s bezpecnostnym odbornikom … az nakniec dospeli k zaveru, ze budovy v Kanade su lahko napadnutelne a bude sa toho musiet vela zmenit. Na otazku “Citite sa v Kanade rovnako bezpecne ako pred tyzdnom?” odpovedala vacsina ludi v ankete zaporne.
No a potom vypnete telku a pojdete do prace. A ak sa nahodou zvrtne rec na tuto temu, zrazu pocujete nieco uplne ine. Par prikladov: “Kto by uz chcel zautocit na Kanadu? Ved my sme tak daleko, ze sem nikto nepride.” “Oni len nechapu, ze my nie sme taki zli ako USA/>/>.” “Preco by sme sa mali/>/> bat, ved vidis, zatkli ich.”
Clovek by cakal, ze aspon policia nieco zmeni, zvysi ochranu verejnych budov, predovsetkym predpokladanych cielov utokov. Pretoze bezpecnost je tu brana trochu inac ako v Europe/> alebo trebars v USA/>/>. Byvaly premier sa do prace vozieval bez akehokolvek sprievodu. Novy premier ma uz aj nejaku tu ochranku (aj ked priznam sa, ked som videl prvykrat jeho kolonu, myslel som si, ze to bude asi iba minister, na premiera Kanady som cakal nieco viac). To sa vsak ludom nie velmi pacilo. Inym prikladom je samotny parlament, Parliament Hill. Je to turisticka atrakcia, navstivil ju snad aj kazdy Kanadan. Ale viem si celkom zivopredstavit, ze ak by sa ti teroristi o to naozaj pokusili, mohli by lahko uspiet. Az prilis lahko.
Vela sa vsak nezmenilo. Jedine co bolo vidiet, bolo par dni viac policajnych hliadok. Uz ani to nie. Premierova kolona este vzdy stoji na kazdu cervenu. Dodavky vsetkeho mozneho typu stoja pod oknami kancelarii poslancov aj senatorov. Ziadna zmena v pristupe do vladnych budov. Skratka nic. A to ma strasne prekvapuje. Jasne, ani ja by som nechcel, aby sa napriklad zamedzil pristup na Parliament Hill. Je tam naozaj krasne. Ale nejake obmedzenia by pokojne mohli urobit. Prezidentske a premierske kolony, dokonca aj auta s ministrami sap o celom svete prehanaju za zvukov siren, s majakmi a vyuzivajuc prednost, ktoru im tieto zvukove a svetelne znamenia davaju. Preco nie aj tu. Trosku mi to pripada ako strkanie hlavy do piesku. My nic, my muzikanti. Ale ved kanadske oddiely su v Afganistane. Kanada je dobrym spojencom USA/>/> a clenom NATO. Uz len tieto fakty ju predurcuju ako mozny ciel utokov. To, ze je bohata a teda jej blizkovychodni (ale aj domaci, ako sa ukazalo) po vybuchu tuziaci fanatici viac zavidia pokoj a prosperitu este zvysuje pravdepodobnost utoku. V porovnani napr so Slovenskom. Hm, dufam, ze k ziadnemu utoku nedojde. V to dufaju ludia vsade po celom svete. Ale zda sa mi, ze inde vo svete pre to aj nieco robia. Tuna sa snazi asi iba tajna sluzba.
