Brala by Sociálna poisťovňa radšej nové autá ako druhý pilier?

Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Ivan Bernátek predložil v utorok na rokovanie dozornej rady Sociálnej poisťovne materiál o “skutočných dopadoch druhého piliera na hospodárenie a činnosť Sociálnej poisťovne”. Celý materiál poznačujú úvahy v zmysle “keby sa nezaviedol druhý pilier, tak...” Šéf Sociálnej poisťovne dokonca poukazuje na to, že kvôli zavedeniu druhého piliera má poisťovňa nedostatok zdrojov v správnom fonde, čo “sa prejavuje v doslova havarijnom stave autoparku, deficitom vo vytváraní vhodných a predovšetkým bezpečných pracovných podmienok, nedostatočnou údržbou vlastných budov....”.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (6)

Nechcem spochybňovať to, či má Sociálna poisťovňa naozaj dosť vysoký objem prostriedkov vo svojom správnom fonde na to, aby mohla financovať svoju činnosť na požadovanej úrovni. Vyplakávať nad “havarijným stavom autoparku, deficitom vo vytváraní vhodných a predovšetkým bezpečných pracovných podmienok, nedostatočnou údržbou vlastných budov” za vlády premiéra Roberta Fica, ktorý rád a často deklaruje, ako šetrí peniaze daňových poplatníkov napríklad využívaním bežných komerčných leteckých liniek pri cestách do zahraničia, je však podľa mňa prinajmenšom nevhodné. Oveľa viac ma však zaujalo, že Sociálna poisťovňa v materiáli často používa slovné spojenie “keby neexistoval druhý pilier,..”. Chce teda táto vláda druhý pilier naozaj zachovať v súčasnej podobe, alebo nastanú zmeny???

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

 Ak môžeme veriť vyjadreniam premiéra, že druhý pilier zostane zachovaný aj so súčasnou sadzbou príspevkov vo výške 9 percent z hrubej mzdy, tak potom načo Sociálna poisťovňa vôbec analyzuje niečo štýlom čo by bolo, keby nebol druhý pilier. Takáto úvaha je totiž podobná úvahe rodiča, ktorý povie..” keby som nemal dieťa, mal by som viac peňazí na vlastný osobný život”. Ak však rodič dieťa nechce dať do detského domova, alebo sa ho zbaviť iným spôsobom, musí si jednoducho zvyknúť na to, že to dieťa existuje a už sa nezaoberať úvahami typu keby bolo keby. Aj druhý pilier je v zásade také malé dieťa, ktoré je ešte len v pilienkach a dokedy vyrastie, treba pre neho obetovať čas aj peniaze, a to aj na úkor osobných príjmov “rodičov”. Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne by však radšej prijal nový vozový park a mal krajšie budovy na úkor existencie systému starobného dôchodkového sporenia. Nedá sa to však nazvať inak, ako uprednostnenie osobného prospechu na úkor budúcnosti občanov. Dokonca aj tieto jeho požiadavky by som dokázal pochopiť, keby boli naformulované iným spôsobom....keby šéf Sociálnej poisťovne vyslovil požiadavku na zvýšenie percenta tvorby správneho fondu bez útočenia na existenciu druhého piliera....Druhý pilier je však nechceným, adoptovaným dieťaťom tejto vlády a jeho noví rodičia sa k nemu neustále správajú macošsky...

Igor Surovčík

Igor Surovčík

Bloger 
  • Počet článkov:  173
  •  | 
  • Páči sa:  53x

Sociálna politika je pre mňa hobby. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Lucia Nicholsonová

Lucia Nicholsonová

207 článkov
Marcel Rebro

Marcel Rebro

141 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

90 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Roman Kebísek

Roman Kebísek

106 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu