Sociálna vláda a symbolické zvyšovanie dávok

Naproti týmto pomerne symbolickým zvyšovaniam štandardných dávok pre dôchodcov, pre rodiny s malými deťmi a pre ľudí v hmotnej núdzi stojí vyplácanie vianočného príspevku pre dôchodcov, zavedenie príplatku pri narodení prvého dieťaťa v sume 11 tisíc korún, zlacnenie plynu pre časti dôchodcov o 50 korún mesačne....Súčasná vláda preto na „budovanie sociálneho štátu“ nevyužíva štandardné dávky a štandardné mechanizmy, ale zavádza nové, možno práve preto, aby niesli prívlastok „Ficove“. Práve preto je namieste označenie týchto dávok ako populistické. Na jednej strane vláda veľmi silno spropaguje zavedenie vianočného príspevku, či lacnejšieho plynu pre dôchodcov, na druhej strane uvažuje o miernejšej valorizácii dôchodkov. Na jednej strane sa rodičovský príspevok zvýši o „neuveriteľných“ 120 korún, na druhej strane zalepí oči časti rodičov tým, že zavedenie príplatok pri narodení prvého dieťaťa. Práve preto je politika súčasnej vlády trikom na občanov. Ak by bola vláda nepopulistická, mohla namiesto zavedenia vianočnej almužny pre dôchodcov neuvažovať o pomalšom zvyšovaní dôchodkov...mohla razantnejšie zvyšovať rodičovský príspevok, ako aj nezabúdať na zvyšovanie prídavkov na deti a nechvastať sa zavedením príplatku pri narodení prvého dieťaťa v sume 11 tisíc korún. Táto dávka mohla byť kľudne aj o čosi nižšia a radšej sa mohol výraznejšie zvýšiť rodičovský príspevok. Súčasná vláda sa v oblasti sociálnej politiky vyznačuje tým, že zavádza nové, neštandardné, marketingovo predateľné nástroje, tzv. Ficoviny, pričom, podľa mňa zámerne, šetrí na zvyšovaní štandardných dávok v sociálnom systéme. Zaslúži si preto iné označenie ako populistická?