Teda... kam by mali podľa pokynov kráčať.
V koalícii si už v septembri sľúbili lásku, sľúbili si vydržať, no a Hlas začína z ničoho nič štrajkovať.
Neľúbi sa im, že dôvodom na odvolanie Šimečku z pozície podpredsedu NR by malo byť to, že jeho mamonársky otec je s takmer polpercentným vlastníctvom akcií akcionárom protivládneho Denníka N, že podľa jeho deda pomenovali nejakí kamaráti v r. 1991 Nadáciu, ktorá funguje dodnes (a to celkom bez hanby) a že jeho príbuzní organizujú a realizujú tradičné akcie, na ktoré už roky dostávajú granty. A to tiež úplne bez hanby.
Ťažko povedať, čo po mesiacoch posluchu a zrazených opätkov viedlo Hlasákov k rozhodnutiu, že takéto sprostosti podporovať nebudú, no pravdou je, že Hlas aj napriek výzvam koaličných partnerov svoj hlas ku zvolaniu odvolávacej schôdze nedodal.
Doprosovanie sa predsedu Smeru a predsedu SNS bolo zo strany dotknutých velikánov vyhodnotené pravdepodobne ako ponižujúce, a tak do éteru vyslali zo svojho stredu tých najlepších odborníkov na vyjednávanie: doktora pedagogiky Gašpara a odborníka na cestnú a mestskú dopravu Huliaka. Či majú v Hlase práve na takúto kombináciu odbornosti slabosť, sa zatiaľ nevie, no je fakt, že títo dvaja sa postavili pred kamery a podľa inštrukcií a pravdepodobne aj absolvovaného výcviku vo vyjednávaní použili takmer všetky techniky a metódy, aby Hlasákov povolali späť do košiara. Od výziev, manipulácie, až po jemný náznak vydierania. Pán Gašpar vyjadril počudovanie a spomínal odpočty smerom ku koalícii a k voličom, pán Huliak dokonca v nervovom vypätí a v psychickom rozpoložení zvýšil na Hlas hlas a spomínal nejakú spoločnú loď.
A slovenský divák sedí pri TV, obhrýza si nechty, v napätí čaká, ako sa táto zápletka rozmotá a dúfa, že to bude čo najrýchlejšie. Svoju pozornosť totiž nemôže venovať len tomuto príbehu. Koalície má pre neho pripravené ďalšie napínavé príbehy a ďalšie otázky typu: Prečo by pán Kováčik nemal mať nárok na opušťák? alebo Koho chcel vlastne zastreliť Rizman?
Zdroj:
