K pekne rozohranej kauze zaujali neobyčajne rýchlo stanovisko všetci traja najvyšší ústavní činitelia, čo bolo dúfam spôsobené zhodou okolností a ich stretnutím kvôli iným témam a kauzu SIS versus SMK riešili takpovediac ad hoc. Reakcia bola dokonca taká rýchla, že nestihol zareagovať ani zo spravodajských mocenských hier obvinený Smer – SD. Aj keď v ich prípade nie je rýchlosť reakcie obvyklá, aj tak by možno bolo zaujímavé poznať dôvod prečo nereagovali. Teraz budú pravdepodobne kričať, že pravda sa ukázala, že Smer – SD s tým určite nič nemá, lebo aj prezident to tak vidí.
Ako to býva v mojich príspevkoch na blogu zvykom, celý príspevok musí dospieť k položeniu otázok k zaujímavým súvislostiam. V tomto prípade prejdem bez ďalšie rozpisovania sa hneď k otázkam, lebo väčšina vysvetlení už bola podaná v príspevku SISMK – nová kontrolná spravodajská služba.
· To naozaj bol nejaký pracovník polície ochotný „poskytnúť“ Soboňovi „nejaký podklad“, ktorý bol polícii doručený od SIS ( nebolo povedané, či v súlade so zákonom pre vedenie spravodajských zisťovaní, alebo podľa predpisov pre iné úlohy SIS, napr. v rámci prípravy podkladov pri previerkach zákona o ochrane utajovaných skutočností ) ?
· Komu má občan veriť ? Predsedovi SMK, ktorý obviňuje SIS a ešte niekoho temného zo zneužitia tajných služieb pre mocenské hry, alebo prezidentovi SR, ktorý tvrdí, že obdobne ako v mnohých iných prípadoch útokov na SIS, ani teraz sa na tajnú službu niekto snaží zakryť nejaké iné problémy ?
· Zostane tento útok na SIS rovnako nevysvetlený ako mnohé iné útoky, napr. aj takpovediac najznámejší útok v súvislosti s kauzou „skupinka“ s následnou kauzou odpočúvanie, aj keď v kauze odpočúvanie už bol aj vynesený rozsudok prvostupňového súdu ( nie zastavenie, alebo odloženie prípadu pre ..., ale bol vynesený rozsudok ) ?
· Vyjadrí sa Smer – SD k tejto kauze, ale aj k obvineniam na jeho stranu od B. Bugára, R. Vavríka, ale čiastočne aj od ďalších politikov ?
· Prečo sa na obranu SIS nemôže z ich strany vyjadriť nikto iný, iba hovorca ? Nie že by som mu neveril, alebo ho chcel nedajbože znevážiť, ale skúsme si predstaviť „porovnanie“ priznania dôveryhodnosti zo strany občana pre tvrdenia vážených Bugára, Soboňu, Vavríka, ..... a pre opačné tvrdenia hovorcu SIS. Bez toho prezidentovho vyjadrenia by asi málokto stavil na hovorcu SIS aj deravý groš.
Na záver si ešte nemôžem odpustiť jednu štiplavú otázku : Aj keď som iba radový občan, aj tak si dovolím položiť otázku, či sa nájde niekto, kto položí aspoň niektoré z mojich otázok Bélovi Bugárovi, alebo mu „dá do pozornosti“ obidva moje príspevky, alebo mu ich priamo pošle na jeho osobný, prípadne stranícky mail ?
Blížia sa vianočné sviatky, pre pokoj všetkých nás by stálo za to „to“ všetko čo najskôr „vyvetrať“.
